Энергомодель Гуленко - критика

Слабые места соционики, научный статус соционики

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Мэйпл » Пн июн 24, 2013 6:29 pm

Prokrust писал(а):Зачем убеждать, когда можно выслушать и пожав плечами уйти?

Хм.. Поддержание диалога не всегда имеет целью [пере]убедить собеседника.
(В моем случае - не ''не всегда'', а ''крайне редко'' и в основном в реале)
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Kiwi0fruit » Ср окт 16, 2013 10:57 am

Понятие энергии всегда бессмысленно без способов её измерения или указания маркеров её изменения. Какие реальные явления обозначаются маркером "энергетическая составляющая психики" в ШГС? Какие проявления требуют отдельного термина. Где можно о них прочитать?

Или это просто описание того, сколько сил и энергии человек тратит на работу по этой функции? Т.е. у нас есть удельное "энергопотребление" функции - насколько легко ей работать вообще - часто этот параметр связывают с силой функции. Но помимо удельного энергопотребления у нас есть его абсолютные значения - т.е. сколько человек реально потратит времени и сил на работу по функции (время, умноженное на энергопотребление). По программной потратит много ибо будет много работать, по болевой тоже много - ибо даже работая чуть-чуть умудрится потратить дофига. А, например, по фоновой - потратит немного, ибо и будет мало работать по ней, и при этом мало сил прилагать.

Но эта моя интерпретация не стыкуется вот с этим: http://vk.com/wall-44337668_598
ХЗ, что думать =\
Аватара пользователя
Kiwi0fruit
Активист
Активист
 
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 11:36 pm
Пол: Мужской

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Counter Strike » Ср окт 16, 2013 12:03 pm

Kiwi0fruit писал(а):Понятие энергии всегда бессмысленно без способов её измерения или указания маркеров её изменения.



В психологии один из таких критериев - способность в течение определенного времени удерживать необходимое для чего-то внимание. Можно также посмотреть на психологию труда и инженерную психологию (работоспособность, переутомление и т.п.).
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Iceman » Вс ноя 03, 2013 2:20 am

Kiwi0fruit писал(а):Понятие энергии всегда бессмысленно без способов её измерения или указания маркеров её изменения

Если речь идет об энергии в контексте темперамента, то принципиально ее можно измерять в калориях, поскольку это самая что ни есть физическая энергия.
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Магистр » Вт фев 12, 2019 4:04 pm

Вот это номер — доктор-мэтр-гуру, слава ему три раза, Виктор Гуленко не пришёл на форум даже обсудить свою самую деби* не... самую идио* тоже не... самую дура* опять не... самую уникальную теорию в мире???!!! :unknown:



* Разъяснение для модераторов
дебиторски значимую
идиосинкразитически обоснованную
дураселл батарейками экспериментально проверенную

А вы что подумали? :add29

Я же подумал, что типирования в гюги людей совершенно разных типов объясняется IQ автора теории и образцов... Подробности: ЗДЕСЬ
Без умения типировать — соционика бесполезна, но большинство типировщиков занимается профанацией: 20 типирований Совы и 24 Юрия
Аватара пользователя
Магистр
Местный
Местный
 
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2019 2:57 pm
Откуда: Ла-Манча
Профессия: DaVinci Resolve

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Джим » Вт фев 12, 2019 7:16 pm

Магистр

А почему вы считаете, что чем-то лучше Гуленко? Почему вы считаете, что Гуленко типирует неправильно? Вы знакомы с его теорией?

Правильное типирование - это когда типы соответствуют выбранной теории. А не когда некий Магистр имеет некое свое мнение.
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6936
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Магистр » Ср фев 13, 2019 2:52 am

Джим писал(а):МагистрА почему вы считаете, что чем-то лучше Гуленко?

Это Гуленко так считает и поэтому не идёт со мной на ОТКРЫТЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ НАУЧНЫЕ ДЕБАТЫ :add29

Почему вы считаете, что Гуленко типирует неправильно?

Это он так считает, потому что отказывается обсуждать свои беспомощные аргументы!

Вы знакомы с его теорией?

Слушал в Ютубе с открытым ртом от удивления! :shock: Если бы не знал, кто этот дядька-теоретик, то подумал бы, что он недолеченый пациент известной больницы :cry:

Правильное типирование - это когда типы соответствуют выбранной теории.

Аааа вы тоже... Понятно :( То есть, никаких типов объективно существует?

А не когда некий Магистр имеет некое свое мнение.

Тут согласен! Поэтому и предлагаю дебаты, чтобы сам Гуленко убедился в своей уникальности :lol:

Можете вы быть его представителем, если желаете! Мне пофиг, кого рвать на британский флаг! Могу Гуленко, могу вас! Или вы меня... Если IQ позволит... :unknown:
Хотите попробовать? 8-)
Без умения типировать — соционика бесполезна, но большинство типировщиков занимается профанацией: 20 типирований Совы и 24 Юрия
Аватара пользователя
Магистр
Местный
Местный
 
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2019 2:57 pm
Откуда: Ла-Манча
Профессия: DaVinci Resolve

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Джим » Ср фев 13, 2019 12:25 pm

Магистр писал(а): То есть, никаких типов объективно существует?


Типы объективно существуют, просто для каждого соционика они на данный момент разные. Основная проблема - нет общепризнанного способа определения этого объективного типа.
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6936
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение ХоХо » Ср фев 13, 2019 1:50 pm

Магистр писал(а):Это он так считает, потому что отказывается обсуждать свои беспомощные аргументы!

а Путин соглашается?
Все страны нам завидуют (с)
Аватара пользователя
ХоХо
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 21772
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 11:19 am
Медали: 11
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Сангвиник

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Магистр » Ср фев 13, 2019 2:11 pm

Джим писал(а):
Магистр писал(а): То есть, никаких типов объективно существует?


Типы объективно существуют, просто для каждого соционика они на данный момент разные.

Это для дилетантов разные, а у экспертов 100% сходимость, но вы, судя по всему, до эксперта ещё не доросли :(

Основная проблема - нет общепризнанного способа определения этого объективного типа.

Это у дилетантов такая проблема, у экспертов её нет.

Гуру-мэтр-доктор Гуленко, слава ему, шесть негюг затипировал в гюги, вы этих же шесть человек затипируете в максы, вот у вас с Гуленко, слава ему, и появилась основная проблема! :add29
Соционики, блин...


Без умения типировать — соционика бесполезна, но большинство типировщиков занимается профанацией: 20 типирований Совы и 24 Юрия
Аватара пользователя
Магистр
Местный
Местный
 
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2019 2:57 pm
Откуда: Ла-Манча
Профессия: DaVinci Resolve

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Джим » Ср фев 13, 2019 2:15 pm

Магистр писал(а):Это для дилетантов разные, а у экспертов 100% сходимость, но вы, судя по всему, до эксперта ещё не доросли :(


Да ладно, даже эксперименты проводили между "экспертами". Тридцать процентов сходимости только.

Стопроцентная сходимость только у тех, кто всех людей в один тип типирует.

Ты считаешь, что есть объективно правильная методика типирования?
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6936
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Энергомодель Гуленко - критика

Сообщение Магистр » Ср фев 13, 2019 2:42 pm

Джим писал(а):
Магистр писал(а):Это для дилетантов разные, а у экспертов 100% сходимость, но вы, судя по всему, до эксперта ещё не доросли :(

Да ладно, даже эксперименты проводили между "экспертами". Тридцать процентов сходимости только.

Это были дилетанты, называющие себя экспертами! Для них 30% — потолок :I5

Стопроцентная сходимость только у тех, кто всех людей в один тип типирует.

Да, утешайте себя :I9

Ты считаешь, что есть объективно правильная методика типирования?

Я ж вам предложил дебаты, соглашайтесь и всё узнаете на практике :Yahoo!:

Заодно прославите свою ВШС на весь интернет! :add17
Без умения типировать — соционика бесполезна, но большинство типировщиков занимается профанацией: 20 типирований Совы и 24 Юрия
Аватара пользователя
Магистр
Местный
Местный
 
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2019 2:57 pm
Откуда: Ла-Манча
Профессия: DaVinci Resolve

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Критика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, desert_rose, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Prokrust, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]