Так называемые "Основные заблуждения начинающих социоников" • Психология и соционика

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социоников"

Слабые места соционики, научный статус соционики

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Olja » Пн окт 07, 2013 12:28 am

Пожалуй, самое основное заблуждение начинающих социоников в том, что они верят в образы, созданные другими социониками. Фактов опровергают, практику не проходят и, как зомби, зациклились на образы, которые в реальности мало чем сходятся.
http://praktichnayasocion.wixsite.com/socionika
Аватара пользователя
Olja
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 11:20 am
Медали: 2
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Наталья Ромодина » Пн окт 07, 2013 9:23 am

Olja писал(а):Пожалуй, самое основное заблуждение начинающих социоников в том, что они верят в образы, созданные другими социониками.

Пожалуй, да. Про меня могу сказать, что так и есть.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16977
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Olja » Пн окт 07, 2013 11:42 am

Наталья Ромодина писал(а):
Olja писал(а):Пожалуй, самое основное заблуждение начинающих социоников в том, что они верят в образы, созданные другими социониками.

Пожалуй, да. Про меня могу сказать, что так и есть.

Почему убрали последнее мое предложение? Там как раз про Вас.
http://praktichnayasocion.wixsite.com/socionika
Аватара пользователя
Olja
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 11:20 am
Медали: 2
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Наталья Ромодина » Пн окт 07, 2013 11:49 am

Olja писал(а):Почему убрали последнее мое предложение? Там как раз про Вас.

Но-но. Не надо мне про меня рассказывать! :evil: И вообще, что хочу, то и цитирую.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16977
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение mr.Midas » Пн окт 07, 2013 4:00 pm

Olja писал(а): зациклились на образы, которые в реальности мало чем сходятся


Ну для этого у человека фантазия слабовато. Всё что мы не выдумаем, в реальности есть непременно. Только вот нам то не просто нужен факт наблюдения, а система. Только вот в отличии от различения/выделения систему сложить намного сложнее. Тыкая наугад в признаки её не построишь. Нужны ведь не просто признаки, а системообразующие. А вот с таковыми-то как раз и проблема. И вместо того что б искать их, начинается изобретение сложносоставленных связей между простыми.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15156
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Romantic » Пн окт 07, 2013 4:27 pm

mr.Midas писал(а):
Romantic писал(а):Категоричность экстраверта-статика. :D

Если убеждённость в своих понятиях при отсутствии доказанной альтернативы - категоричность, пусть будет. Я всегда её предпочитал флюгеризму... ;)

Ну, да, это ж было в:
mr.Midas писал(а):- Я, универсальном мериле всех ценностей... :D
:D

Мы, вообще-т, о соционике или о Ваших личных предпочтениях?
И соционические: "экстраверсия", "статика", в чем они проявились, Вас никак не интересует? Или тоже флюгеризм?
Ладно. :)
Интереснее другое:
это ж Вам наглядное свидетельство селективного характера работы психики и субъективности мышления. И объективности этого факта. :)

mr.Midas писал(а):
Romantic писал(а):Более того, важны не только непосредственно изучаемые "объекты". В конце-концов, объекты надо уметь корректно выделить среди остального, да и область ограничений необходимо верно определить.
И в процессе самогО мышления обрабатывается вся поступающая информация, по всем аспектам, без исключения,- и это наглядно демонстрирует модель А, в которой для любого ТИМа включены все функции.
В реальности мы можем судить об их работе по внешне проявляемым результатам - по степени проявленности тех или иных аспектов у разных ТИМов, в зависимости от их предпочтений, ТИМных установок.

А вот с этого места поподробнее:
- Какие внешние каналы информации существуют?
- Какие носители обеспечивают транспорт внутри канала?
- Каким методом кодифицируется внутреннее представление информации во внешнее?
- Каким методом верифицируется информация у получателя?
- Какая цель/результат у обмена информацией по тому или иному каналу?
Разводить подробно обсуждение не надо, достаточно 2-3 фраз. Причём, обращаю внимание, всё это касается исключительно внешней стороны инфообмена, той, которая доступна для объективного исследования. :I12

ГлЫбоко копаете. Но снова не там.

Вот, мы с Вами виртуально общаемся, взаимодействуем, обмениваемся информацией.
Насколько важны виды и характеристики всех задействованных, существующих внешних каналов, кодировок и т.п.?
Насколько это влияет на ТИМные проявления? Или (с этой точки зрения) практически всем этим можно пренебречь?
Ну, хорошо. Каков вопрос, таков ответ. Коль требуете подробностей,- извольте:

- Какие внешние каналы информации существуют?
Материальные. Любые доступные из огромного множества. Физические, химические, биологические,...
Причем с многократной трансформацией, в виду мультисистемности, дублирования, многократной вложенности, да еще и локальной относительности внешнего.

- Какие носители обеспечивают транспорт внутри канала?
Любые, соответствующие, из возможного и развивающегося множества. Вещественные и энергетические, корпускулярные и волновые,..

- Каким методом кодифицируется внутреннее представление информации во внешнее?
Любыми согласующимися из огромного множества классов.

- Каким методом верифицируется информация у получателя?
По соответствующей реакции, перезапросом, по прямым и дополнительным каналам (восходящим, нисходящим), и т.п.

- Какая цель/результат у обмена информацией по тому или иному каналу?
Каждый вносит свой вклад в единый комплекс, а используются в первую очередь для обеспечение жизнедеятельности, выживания, продолжения вида и т.п.

Ну, и? :crazy:
Полегчало? :wink:

Успехов! :add8

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5638
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Воронеж
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Рукоразводитель

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение mr.Midas » Пн окт 07, 2013 9:46 pm

Romantic писал(а):
mr.Midas писал(а):- Я, универсальном мериле всех ценностей... :D
:D
Мы, вообще-т, о соционике или о Ваших личных предпочтениях?

Вообще-то это почти философский универсум и лично ко мне отношения не имеет, т.к. отражает суть механизма моделирования сознанием лишенного непосредственного контакта с действительностью... :lol:

mr.Midas писал(а):
Romantic писал(а):...
В реальности мы можем судить об их работе по внешне проявляемым результатам - по степени проявленности тех или иных аспектов у разных ТИМов, в зависимости от их предпочтений, ТИМных установок.

А вот с этого места поподробнее:
- Какие внешние каналы информации существуют?
- Какие носители обеспечивают транспорт внутри канала?
- Каким методом кодифицируется внутреннее представление информации во внешнее?
- Каким методом верифицируется информация у получателя?
- Какая цель/результат у обмена информацией по тому или иному каналу?
Разводить подробно обсуждение не надо, достаточно 2-3 фраз. Причём, обращаю внимание, всё это касается исключительно внешней стороны инфообмена, той, которая доступна для объективного исследования. :I12

ГлЫбоко копаете. Но снова не там.[/quote]
Да я то как раз мелко. Это вы сразу вглубь черного ящика лезете, наверно что бы на мелочи не размениваться. Если проиграем - не важно сколько, а если выиграем, так сразу нобелевку. :lol:

Romantic писал(а):Вот, мы с Вами виртуально общаемся, взаимодействуем, обмениваемся информацией.
Насколько важны виды и характеристики всех задействованных, существующих внешних каналов, кодировок и т.п.?
Насколько это влияет на ТИМные проявления?

Проявления чего? Или у вас волшебная лампочка с неонкую внутри, :shock: Как ТИМ начнёт проявляться в тридевятом измерении, она тут же зажигается?
Вообще-то это нонсенс. :o Я как себе представлю связиста для которого распространение сигнала в среде несущественная мелочь, так на меня сразу нападает гомерический хохот.
Мдяааа. Никакого облегчения, хотя кто-то коварно обещал. :evil:
:I12 :lol:
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15156
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Так называемые "Основные заблуждения начинающих социони

Сообщение Romantic » Вт окт 08, 2013 12:55 am

Плох тот связист, который не умеет бороться с помехами и обеспечить надежный канал.
Фигли там эти помехи?! - Взял веник, да разогнал! :D

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5638
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Воронеж
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Рукоразводитель

Пред.

Вернуться в Критика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: anaschu, Ben Sherlock, Bing [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Joker, Marat, Гримми, TailWind, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Помазанник Божий, Феликс