Зидан и кучеряшки писал(а):Прочел статью Букалова http://socionic.info/pdf/as498.pdf до середины. Статья написана с агитационной целью, в рекламном стиле. Не смотря на изложенные аргументы, взаимосвязи и глубокого анализа озвученых направлений в типологии нет:
Так к примеру, Букалов говорит о том, что Майерс Бриггс переименовала иррац-рац в новую шкалу суждение-восприятие, хотя этой терминологией пользуется Юнг в своей книге.
Так же он утверждает, что Юнг использовал всего 4 функции, в то время как в соционике их 16ть, следовательно соционика в переди планеты всей на 30 лет как минимум. Хотя 4 функции Юнга в своем описании и разновидностях по вертности на порядок более удачно описаны для вдумчивого читателя (у которого есть время и желание разобраться), чем это сделано в популярном изложении для широкого круга читателей современными социониками. Говоря проще, фактическая длина веревки не изменится от того, будешь ли ты считать ее в дюймах, локтях или сантиметрах (то есть от изменения системы обозначения цифр на бумаге параметры реальных величин, которыми обозначаются эти цифры изменению не подлежат).
Дальше Букалов через какие-то необоснованные доводы "практика типирования доказвыает, что в МБТИ суждение-восприятие соответствует соционической шкале рациональность-иррациональность" (при этом ссылок на подтверждение в хотя бы одном случае в статье нет) пытается доказать, что несмотря на то, что в МБТИ явно указано что доминирующей функцией у интровертных рационалов выступает интровертная функция суждения, на "самом деле" в МБТИ (с точки зрения Букалова) ведущей функцией выступает функция восприятия. Это не так, и выражает только то, что хотелось бы Букалова, а не то, что пишут МБТИ специалисты. Скажем в статье "Shadow boxing with fight club" http://typeindepth.com/2011/12/fight-club-functions/ рассказано, о том, как в типе INTJ (Бальзак) происходит ощущение вытесненной в тень ценностной суггествиной функции черной сенсорики: "The gratuitous violence of the movie Fight Club epitomizes Jung’s description of the inferior function of the introverted intuitive type as “extraverted sensation … of an archaic character” в переводе "Выражение неоправданного насилия в фильме Бойцовскуий клуб олицетворяет собой описание суггестивной (в терминологии МБТИ inferior - самой младшей, наиболее вытесненной в тень) функции экстравертированного ощущения ... в архаическом виде" - что как бэ недвусмысленно намеакет на то что в МБТИ так же как и в соционике ведущей функцией Бальзака выступает именно интровертированная интуиция, а черная сенсорика - одномерная суггестивная функция.
Думаю это достаточные обоснования того, что точка зрения выраженная Букаловым в его статье является необоснованной и ошибочной.
Процитировала по личной просьбе автора.
Надеюсь меня никто не побьёть.