Hesperus писал(а):Может я чего-то не понимаю, но почему у него в его описании функций модели А перепутаны функции?
Это чтоб бабосиков Гуленке побольше заработать, а не то, что ты подумал.
Hesperus писал(а):Может я чего-то не понимаю, но почему у него в его описании функций модели А перепутаны функции?
Атех писал(а):Мэйпл писал(а):Атех писал(а):Мне кажется в корне неверной идея иллюстрировать интертипные героями "Войны и мира".
Хотя бы потому, что точно ложится в тим только один герой - князь Андрей ЭИЭ.
Кто именно они были по типу и в какой степени их отношения были обусловлены соционикой - вопрос не принципиальный, как я подчеркнула с самого начала.
Принципиально лишь то, что несимметричные отношения, в которых один страдает, а второй равнодушен или страдает меньше - это реальный сценарий из жизни, а не искусственное понятие, введённое Аушрой под свою теорию.
А как можно говорить, что это именно несимметричные, неравноценные отношения, если мы точно не можем определить их типы, они дрейфуют.
Hesperus писал(а):Я, кстати, наконец посмотрел ролики с Гуленко...и у меня появилось чёткое ощущение что он гексли... или вообще какой-то позитивист. ЧЭ из него льется. Казалось бы, что при стольких семинарах к народу он уже должен привыкнуть, но он каждый раз такой стеснительный и зажатый, как будто БС болевая и он сомневается в том что он делает всё верно.
ENTP писал(а):Hesperus писал(а):Я, кстати, наконец посмотрел ролики с Гуленко...и у меня появилось чёткое ощущение что он гексли... или вообще какой-то позитивист. ЧЭ из него льется. Казалось бы, что при стольких семинарах к народу он уже должен привыкнуть, но он каждый раз такой стеснительный и зажатый, как будто БС болевая и он сомневается в том что он делает всё верно.
1. Если ЧЭ льётся, то почему Гексли?
2. Если он каждый раз стеснительный и зажатый, то почему Гексли?
3. Если БС болевая, то почему Гексли?
Dima Bozhenko писал(а):4. И если позитивист, то почему гексли.
Dima Bozhenko писал(а):А где вы у него болевую БЛ зафиксировали?
Hesperus писал(а):Dima Bozhenko писал(а):А где вы у него болевую БЛ зафиксировали?
В каждом его ролике. Говорит так, как будто для него каждое вещание народу как новый раз. Казалось бы, должен уже привыкнуть, набрать опыт. Но нет. Каждое видео у него такое, как будто это его первое видео в котором он передает свои мысли по БЛ людям. А мимикой, действиями, и голосом, он всё время высказывает сильное смущение и неловкость.
Я это понимаю именно как признак одномерной болевой БЛ. Мне также было бы неловко вести какую нибудь кулинарную передачу, или записывать ролик где я что-то готовлю, и каждый раз для меня был бы как новый. И привык я бы ко всеми только к разу 60тому.
Hesperus писал(а):Я, кстати, наконец посмотрел ролики с Гуленко...и у меня появилось чёткое ощущение что он гексли... или вообще какой-то позитивист. ЧЭ из него льется. Казалось бы, что при стольких семинарах к народу он уже должен привыкнуть, но он каждый раз такой стеснительный и зажатый, как будто БЛ болевая и он сомневается в том что он делает всё верно.
Dima Bozhenko писал(а):тележит он всегда внятно
Dima Bozhenko писал(а):Ну, где здесь болевая БЛ-то Вы, может быть, какие-то логические несостыковки у него обнаружили, но при чем тут уверенность\неуверенность на публике, мимика и проч.
TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):тележит он всегда внятно
Но не логично
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой