Многие неправильные представления в соционике идут от того, что Аушра Августинавичюте неправильно определила свой ТИМ. Она физиогномически ЛИИ "Робеспьер", а не ИЛЭ "Дон Кихот".
Отсюда перепутанные ИТО "дуальные" и "активация", "конфликт" и "суперэго", и другие. Так она подразумевала своим "дуалом" Дюму, но Дюма - это активатор Робеспьера, и в "активации" действительно происходит полное дополнение типов по рац-иррац, по всем аспектам, и это лучшие отношения с "другим", то есть статика с динамиком и наоборот. При этом вертность одна, и это главное условие прямого энерго и инфо обмена. ИТО с другой вертностью всегда затруднены, и "суггестия", они же "дуальные", как и "зеркальные" - это нейтральные отношения при общих ценностях, никакого притяжения там нет. "Дуалы" - это еще и крайние типы квадры, то есть, самый подвижный, неограниченный и свободолюбивый программатор Альфы ИЛЭ и приземленный, малоподвижный, консервативный хранитель СЭИ. Аналогично со всеми диадами (Гамлет и Максим - это столкновение двух уверенных баранов-рационалов с их программами). И суггестивная - это вовсе не та функция, которой постоянно требуется информация в больших количествах. Она одномерная и инфа по ней нужна краткая, понятная и однозначная, усвоенная один раз, как и по болевой. С большим объемом одномерные функции не справляются.
В общем, изначально неверное самотипирование Аушры привело к этому самому назойливому, укоренившемуся и сбивающему с толка МИФУ, из-за которого ИТО суггестии так и остались неизученными.
"Конфликт" и "Суперэго" перепутаны аналогично. У Робеспьера прямое столкновение конфликтных аспектов происходит с Драйзером - БЛ на БЭ и ЧИ на ЧС.
И это и есть "конфликт", то есть полное непонимание, столкновение интересов. А "суперэго", которые названы конфликтом - ИТО менее жесткие. Например ЧЭ Гамлета и БС Габена пересекаются в Альфе и никакого конфликта там нет. Наоборот, СЛИ кажется самым адекватным типом Дельты, с которым можно и даже интересно разговаривать, хоть ценности и разные. Как так, написано же, что должны глотки друг другу перерезать с первого взгляда...
"Миражные" перепутаны с "заказными". Для Дона миражником является Есенин, а для Роба он заказчик - своя вертность, ИТО благоприятные, в то время как "мираж" - это жесть, почти такая же как "погашение". ПП - это самые страшные отношения, которых лучше просто избегать. Для Роба-Аушры миражник - Штирлиц, и она считает, что он от нее чего-то хочет для социума, но он просто подавляет базовую БЛ ЛИИ в пользу своей базовой ЧЛ, ибо в социуме ЧЛ более приветствуется. При этом одновременно ЛСЭ поднимает самооценку Роба своей творческой БС - это и есть "заказ". Реальный заказ - это тот самый мираж, когда передача важных знаний происходит ненавязчиво, дружески и на доступном языке.
Нейтральная "ревизия" перепутана со страстными "деловыми" отношениями конкуренции, где участники меряются самооценочными, и "родственными", где столкновение методов реализации при общих целях. Расшатать базовую функцию с помощью более слабой творческой просто невозможно, а вот с конфликтного аспекта в "деловых" ИТО можно сорвать человека с катушек и вынудить перейти в рукопашку, например
А базовая она на то и базовая, что неподвижна
И т. д. и т. п.