ENTP писал(а):Oleg писал(а):ENTP, и как проявляется сия блочность в плане аристократизма?
Дальше идут только гипотезы. У меня есть своя. Её долго объяснять, я по этой теме даже писал большой пост в разделе о "Признаках Рейнина".
Суть такая:
Есть 4 дихотомии: рациональность-иррациональность, интуиция-сенсорика, логика-этика, экстраверсия-интроверсия.
Если посмотреть логически, то каждый полюс этих дихотомий похож на определённый полюс каждой из другхи дихотомий.
То есть - сенсорика больше похожа на рациональность, чем на иррациональность. Сенсорика больше похожа на логику, чем на этику. Сенсорика больше похожа на экстраверсию, чем на интроверсию.
И такое сравнение можно провести между всеми дихотомиями. Тем самым мы получаем две группы дихотомий:
1). Сенсорика-логика-рациональность-экстраверсия
2). Интуиция-этика-иррациональность-интроверсия.
Полюса дихотомий внутри каждой группы более похожи друг на друга, чем на полюса дихотомий из другой группы.
И тем самым у аристократов в горизонтальных блоках находятся функции, занимающие полюса одной группы(интуиция-этика или сенсорика-логика). Это приводит к некоторой, можно сказать, "однонаправленности" психических процессов. Интуиция-этика к блоке ЭГО даёт более склонного к образам и чувствам человека, чем сенсорика-этика или интуиция-логика. Потому что итуиция и этика ближе к образности, чем сенсорика и логика. И находясь вместе в одном блоке - эффект усиливается.
А у демократов в блоке находятся функции, находящиеся в разных группах и менее похожие друг на друга.
Тем самым можно предположить, что психика аристократов более "гармонична" и "однонаправленна", а психика демократов - более "всесторонняя" или "разносторонняя".
Отсюда и идёт склонность аристократов к отождествлению людей с социальными группами или с происхождением, потому что психика направлена в более или менее одном направлении. И кажется, что многие вещи, многие процессы идут как бы сами собой, естественным путём.
Психика же демократов более разносторонняя, так как охватывает разные стороны жизни, и возможно более дисгармоничная. И поэтому демократы больше верят в "волю" человека, в необходимость преодолевать некоторые исходные вещи, и поэтому не делают автоматических "привязок", свойственных аристократам.
Это моя личная гипотеза. Я её в разделе ещё развивал, предполагал, что есть демократизм этический и логический, что Альфа и Гамма - это демократы этики, аристораты логики, бета и дельта - наоборот. Но эту тему я не развивал дальше.