irrashine писал(а):
Чем конкретно витамины отличаются натуральные от химических затрудняюсь ответить: слишком давно читала инфу и поэтому вывод запомнила,а предыдущую цепочку рассуждений нет. Но если есть желание найти такую информацию можно.
Я хотела сказать, что сам катализатор, то есть витамин, который, он одинаков в своём основании, которое и вступает в реакцию (нормально сказать не могу, потому как я не биолог).
А вот то, что натуральная (то есть не обработанная никаким образом) пища гораздо полезнее опытным путем уже доказано. (аутолиз - есть такой термин, слышал о нем?) И кстати, да - есть лучше то, что выросло в том районе, где родился. (где родился - там и пригодился
)
Картофель, кукуруза - насколько я знаю, тоже были изначально не наши.
А животных домашних просто РЕКОМЕНДУЮТ кормить однообразно. Потому как это миф, что нужно разнообразное питание.
И миф вредный.
Разнообразное питание, по крайней мере для людей - не может быть мифом. Потому как эта рекомендация основана на получении организмом ВСЕХ необходимых веществ. Которые, соответственно, находятся в разной пище. Те ж витамины, кстати.
Но не обязательно всё то "разнообразие", которое есть в магазинах. Потому как это торговля и прибыль. Ну какая, например, разница в колбасах по сути? - Только лишь в разных вкусовых добавках. (вот только не надо здесь про количество и виды мяса, которые кладутся туды - потому что это от силы десяток разных видов, а не сотни их. И все равно - мясо, - если мясо, конечно). Такого количества видов просто не надо. Поэтому это - чистой воды прибыль.
Животным могут быть необходимы другие вещества. Думаю аналогия здесь не подходит.
Другое дело, что это дело никто не будет продвигать в массы знание о пользе необработанной еды и о различных мифах, связанных со здоровьем и питанием. Потому что не одна отрасль промышленного производства "кормится" на том, что мы себя травим, параллельно "заземляя" свой духовный рост, регулярно "нажимая на педальку, посылающую в центр удовольствия раздражающие сигналы" Только если у крысы электрод был непосредственно вживлен в мозг, то у большинством человечества управляют опосредованно. И теперь человек живет, чтобы есть, а не ест, чтобы жить.
А кто виноват?
Ну, собственно, я тоже не понимаю, почему сейчас так много едят мяса. Так и мясо то в мясных продуктах не всегда оно. В кафе-рестораны ходить тяжко - одни мясные блюда почти.
Блин, ну а если я не хочу столько мяса?! - остается пицца и растительные гарниры? Ладно, меню в ресторанах может и другое, а в большинстве общепита..
Когда выходишь из "матрицы" фигеешь, насколько все перевернуто с ног на голову и сколько слоев лжи надо снять, причем снимать постепенно, чтобы не произошло отторжение информации.
А это интересно? Почему постепенно и как при этом может быть "отторжение информации"?
Еда стала культом. Это и общение (пришли друзья - минимум попить чаю/кофе, куда-то вышли пообщаться опять же кафе/бар, на природу выбрались и тут шашлык-машлык) и времяпровождение: паузу в работе сделал - заварил чай/кофе, сел почитать почту: опять же по кофейку, фильм посмотреть сел чипсы/кола/етс..
Ну у меня еда не культ. Но ем я при умственной работе всё время. - Чай пью, конфету какую-нить карамель, жую что-то периодически. Вот если работа физическая - тогда ем реже, но больше. А при умственной - чаще и меньше. Я вообще иногда думаю, что у меня мысли идут пока я жую. А как перестала - прекращаются.
Если например надо серьезно подумать - иду на кухню есть.
Как я при этом не растолстела - до сих пор не знаю.
А мне нравится перекуры-перекусы. Правда. кофе почти не пью, чипсы/кириешки вообще не ем, печенье (не домашнее) и т.п. - не ем практически.
И везде говорится о рациональном питании как панацее, о подсчете калорий и/или белков, жиров, углеводов.. И никто уже не вспоминает как возникла эта теория "рационального питания", а если где-то всплывает информация то ее тут же высмеивают и обгаживают. (кстати, самый действенный способ обесценить и лишить доверия любую инфу - это создать кучу похожих течений, но с явно маразматическим уклоном и пиарить их.. И тогда народ лишь покрутит у виска столкнувшись с правдивой информацией, но с "подгаженной репутацией"..
Сначала это была диетология для людей с определенными заболеваниями. А потом на этом решили также подзаработать, и пропиарили, как верный способ жизни.
Вот никогда не понимала, как может хотеться есть то, что нельзя и как может быть нельзя есть то, что хочется. Считаю, что организм сам может разобраться, что ему надо. Поэтому если хочу - то себя не ограничиваю. А если знаю, что мне чего-то нельзя - то мне этого и не хочется, если "нельзя" - правда. А то рекомендаций по питанию беременным тоже много.. Я почти все их нарушала. Ну и что? - И себя хорошо чувствую, и ребенок у меня полностью здоров, нормально развивается. Рекомендации по питанию - это тем, кто не может свой организм слушать, то бишь разучился.
А вот что интересно - когда я мало двигаюсь, - я худею (написала сначала это слово, пропустив букву "д"
).
Нынешняя цивилизация находится на грани коллапса. Это не значит, что любая цивилизация - это зло, но то, что есть сейчас - это раковая опухоль на планете и если и делается что-нибудь, чтобы органично сосуществовать с планетой, то явно недостаточно. увы.
Ничё. Скоро все слабые и переедающие по закону эволюции вымрут.
ого! пытаюсь представить, а чем же люди питались до этого? пока не завезли? 
