BETPOB писал(а):А как понять - может дать отпор или нет? по каким параметрам идет вычисление?
Насчет того, кто сильный а кто нет проводится некоторый анализ. Нет конкретного порядка в этом анализе, но я напишу некоторое из того на что я обращаю внимание. Я смотрю на человека: смотрю, как он двигается (медленно/быстро; уверенно/неуверенно; ловко/неловко и прочее). Дальше смотрим на то, как он говорит: темп и высота (быстро/медленно; связно/несвязно). Дальше смотрим как он себя ведет на публике (лидер/бунтарь/шестерка/дешевка/нервный/выходящий легко из себя и прочее). В принципе если человек не может себя сдерживать - то он либо слабый, либо немного психованный, либо и то и то.
Почему слабый - потому что не может себя побороть и сдержать гнев. Почему психованный - потому что сгоряча может очень сильно ушибить (и морально и физически). Поэтому к психам особенно не лезем, к слабым - тем более. Но если сами первые начнут, то обоим типам хана, при прочих равных условиях (весовые категории, крыша, образование, и т.д.) - начну с угроз, а потом может дойти и до рукоприкладства (но доходит очень редко - в моей жизни я дрался из-за конфликта за пределом семьи не больше 10 раз и то по глупости молодости. И несмотря на то, что у меня были некоторые конфликты внутри семьи, конфликтов за пределом семейного круга было ну очень мало - и до угроз доходило очень небольшое количество раз).
Я практически безошибочно могу определить, кто не может себя держать в руках практически при первом контакте - и там я стараюсь играться (благодаря соционике, которые открыла мне глаза на то, что я МОГУ использовать этику творчески - я начал это делать сознательно и по-моему результаты оказались очень хорошими)
.
Если человек ведет себя спокойно - то есть повод полагать, что он действительно держит себя в руках (то есть сильный)- но если я неуверен, то я просто наблюдаю подольше и потом узнаю.
Иногда я могу думать, что человек не может дать отпора и я могу прямолинейно (в открытую) давить на него - некоторые отвечают. Раз отвечают, значит надо еще немного проверить - того человека. В некоторых случаях я ошибался, но в большинстве был прав.
И конечно же самое главное - надо сравнивать человека по качествам с собственными качествами и только тогда можно давить или нет. Например, смотрю на человека и знаю, что он не очень хорошо себя держит в руках. Надо ли давить - нет. Сначала надо сравнить, кто лучше себя держит в руках - он или я. Если он - тогда, несмотря на то, что тот человек тоже не умеет держать себя в руках, он сильнее меня.
Также практика показывает, что многие люди имеют одни и те же проблемы и недостатки. У меня довольно большой опыт общения с людьми и если я знаю, что человек А похож на человека Б, которого я встречал допустим 5 лет назад, то человек Б должен иметь некоторые из недостатков человека А. То есть, если я смотрю на фотку (то как Гамлет) я могу попробовать описать характерные оссобенности поведения человека с фотки.