я не верю людям (опрос)

Дом на краю бесконечности

Я не верю людям

да
12
36%
нет
21
64%
 
Всего голосов : 33

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 12:13 am

incidental crime писал(а):важнее понять, что движет человеком .. отталкиваясь от этого становится яснее, в чем доверять можно, в чем не следует, а где он и сам не уверен ..
манипулятор ;)
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 12:34 am

Maрихуана
ага, белоэтический конечно же :D
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 12:35 am

incidental crime писал(а):Maрихуана
ага, белоэтический конечно же :D
Тебе виднее :roll:
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 1:27 am

Maрихуана писал(а):
incidental crime писал(а):важнее понять, что движет человеком .. отталкиваясь от этого становится яснее, в чем доверять можно, в чем не следует, а где он и сам не уверен ..
манипулятор ;)


Хорошо, расшифруем :)

Пример. Устраивается человек на работу. Резюме в целом хорошее, но человек несколько раз менял работу в течение короткого промежутка времени. Вопрос, почему? Это важно, потому что это риск.

На собеседовании (и с последующей проверкой) удается узнать ..

вариант А - все проекты на прежних работах завершены, желаемый уровень з/п ощутимо выше, чем на прежней работе

вариант Б - проекты не завершены, желаемый уровень з/п ощутимо выше, чем на прежней работе

Выводы:

в случае А можно принять на работу, берём на конкретный проект, с вероятностью, что по завершении проекта сотрудник может уволиться, то есть первоначально доверяем. почему? возможно, специалист ищет себя ..

в случае Б не берём. почему? возможно, человек ищет не себя, а зарплату .. работать он не будет .. что бы не обещал - не доверяем
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 11:10 am

incidental crime
... и к обычным людям ты относишься как к своим потенциальным подчиненным, а это и есть манипуляция...
:P
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 11:45 am

Maрихуана

даа? .. хмм :)
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 11:53 am

incidental crime писал(а):Maрихуана

даа? .. хмм :)
А к чему тогда пример? ;)
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 12:08 pm

Maрихуана

пример к определению первоначального уровня профессионального доверия к нанимаемому работнику
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 12:13 pm

incidental crime писал(а):Maрихуана

пример к определению первоначального уровня профессионального доверия к нанимаемому работнику
во-во...
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 12:16 pm

Maрихуана

что во-во?
так в чём состоит моя манипуляция в данном примере :)
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение Айлин » Вс июл 15, 2007 12:16 pm

incidental crime, а что, нормально. Наезды Марихуаны непонятны. И ваще, кто сказал, что манипуляция - это однозначно плохо?
Бякеры о г**но биться не будут. Они бьются о тех людей, у кого все хорошо!
Аватара пользователя
Айлин
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 13872
Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 2:32 pm
Откуда: Москва
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: дохтур я, дохтур.....

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 12:19 pm

incidental crime писал(а):Maрихуана

что во-во?
так в чём состоит моя манипуляция в данном примере :)
Ну ладно, хоть и нет настроения, поумничаю.
Когда речь идет о наемном работнике, это называется... как ты там выразился? первоначальный уровень профессионализма? ну не важно. Главное, это воспринимается обществом положительно.

Когда тот же самый подход имеет место быть в повседневной жизни, народ кривит морду и говорит "фи, манипулятор", хотя фактически это то же самое - нежелание тратить впустую собственные ресурсы. Как-то так...
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение Maрихуана » Вс июл 15, 2007 12:22 pm

Айлин писал(а):incidental crime, а что, нормально. Наезды Марихуаны непонятны. И ваще, кто сказал, что манипуляция - это однозначно плохо?
Я считаю, что манипуляция - это естественно. А наездов не было, Айлин, и понимать нечего :)
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 12:24 pm

Айлин писал(а):incidental crime, а что, нормально. Наезды Марихуаны непонятны. И ваще, кто сказал, что манипуляция - это однозначно плохо?


а я и не говорю что плохо :)
я уже почти признал себя манипулятором
просто интересна эта тема

//только оффтопим малость :D
//впрочем, как обычно
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Сообщение incidental crime » Вс июл 15, 2007 12:31 pm

Maрихуана писал(а):
incidental crime писал(а):Maрихуана

что во-во?
так в чём состоит моя манипуляция в данном примере :)
Ну ладно, хоть и нет настроения, поумничаю.
Когда речь идет о наемном работнике, это называется... как ты там выразился? первоначальный уровень профессионализма? ну не важно. Главное, это воспринимается обществом положительно.

Когда тот же самый подход имеет место быть в повседневной жизни, народ кривит морду и говорит "фи, манипулятор", хотя фактически это то же самое - нежелание тратить впустую собственные ресурсы. Как-то так...


ниччё не понял :)

при первой встрече я оцениваю человека, да .. :)
если по моим оценкам дальнейшее взаимодействие с ним для меня не перспективно ни по какому жизненному аспекту, то я и не затрачиваю ресурсы на установление более тесного дальнейшего контакта .. тип того ..
.. ток всё равно не пойму в чём моя манипуляция :)
У нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама (что, не смешно?)
Аватара пользователя
incidental crime
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2574
Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 3:43 pm

Пред.След.

Вернуться в Дельта

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Балконный Философ, anaschu, Айрин1, Самотипирование, cborka, Erstinho, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, luchnivik, Omnomnomg, Perseus, Richard_LH, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], туман