Аспекты в определении различных школ.

Наполнение информационных аспектов: БИ, ЧИ, БС, ЧС, БЛ, ЧЛ, БЭ, ЧЭ.
Базовая, творческая, ролевая, болевая, суггестивная, референтная, ограничительная, фоновая.

Аспекты в определении различных школ.

Сообщение PIONIER » Вт дек 11, 2012 1:02 pm

Мэйпл писал(а):Но это же не мешает вам писать работы по соционике и даже надеяться опубликовать их в научных журналах :roll:
В науке есть поле, которое включает в себя доэкспериментальные разработки - называется теоретическое моделирование.
Сами-то вы пишете только о том, что подтверждено экспериментами? Или как?

"Доэкспериментальные разработки", Мэйпл, называются гипотезами. Теоретическое моделирование - это построение моделей на основе анализа в том числе и экспериментальных работ, опубликованных в научных изданиях по психологии. Когда я говорил о недоступности для неспециалиста информации по психологии в советское время, я имел ввиду не учебники, не книжки по психологии, а исключительно научные журналы. Вот я и занимаюсь анализом публикаций, которые нахожу по реферативным изданиям. А на их основе, на основе экспериментального материала, полученного профессионалами, делаю выводы и пишу статьи.
PIONIER
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 10:57 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник

Схему фундаментальной модели психики от профи - "в студию!".

Сообщение PIONIER » Вт дек 11, 2012 1:16 pm

Iskander писал(а):Вы лучше отобразите здесь хотя бы одну профессионально-сложную схему фундаментальной модели психики (просто скопируйте ссылку на рисунок из интернета и вставьте в свой ответ на этом форуме или сфотографируйте его со страницы почитаемой Вами книги или, может быть, даже сами нарисуйте по вдохновляющим Вас профессиональным текстам и выложите в интернете для отображения здесь) - тогда все здесь воочию убедятся, что сложнее - изображения профессиональной фундаментальной модели психики или соционические схемы таковой (тогда я тоже постараюсь выложить что-нибудь сложно-графическое из соционики).

Искандер, Вы мне предлагаете поработать за Вас? Извините, у меня на это времени нет. А "сложно-графическое" Вы можете выложить и сейчас. Я повторяю: любой тип - абстракция. Тип - это форма, вид чего-либо, обладающее существенными качественными признаками. Эти признаки выбирают авторы типологий. Но это вовсе не означает, что они полностью отражают личность, индивидуальность, субъекта по Брушлинскому. Заманчивая простота соционики манит как мотыльков на лампочку неокрепшие души и неразвитых в интеллектуальном смысле детишек. А циничные тетеньки эти пользуются. Это же бабки!
PIONIER
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 10:57 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник

Аспекты в определении различных школ.

Сообщение Павел Кулешов » Ср дек 12, 2012 5:23 am

PIONIER писал(а):А циничные тетеньки эти пользуются. Это же бабки!
Новое определение "бабок" – это "циничные тетеньки".
Модель А - тупиковая ветвь в эволюции соционики
Аватара пользователя
Павел Кулешов
Активист
Активист
 
Сообщения: 764
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2008 7:45 am
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Аспекты в определении различных школ.

Сообщение PIONIER » Ср дек 12, 2012 10:35 am

Спасибо, Кулешов, за внимание. Я и сам не заметил каламбура. Но он получился.
PIONIER
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 10:57 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник

Экстра-интро в определении от PIONIER.

Сообщение Iskander » Чт дек 13, 2012 4:47 am

PIONIER писал(а):пишу статьи

Вот только про экстра/интро-вертацию уже год всё никак не напишете :( ("обещанного три года ждут"?).
Человек как голографическая система нескольких личностей (хотя бы двух). http://rusnod.ru/user/reg/
Аватара пользователя
Iskander
Активист
Активист
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 5:49 am
Откуда: Гомель
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен

Экстра-интро в определении от PIONIER.

Сообщение PIONIER » Сб дек 15, 2012 5:37 pm

Iskander писал(а):
PIONIER писал(а):пишу статьи

Вот только про экстра/интро-вертацию уже год всё никак не напишете :( ("обещанного три года ждут"?).

Это точно. Три года ждут. Уж больно вопрос сложный.
PIONIER
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 10:57 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник

Экстра-интро в определении от PIONIER.

Сообщение Iskander » Пн фев 15, 2016 1:44 am

PIONIER писал(а):
Iskander писал(а):
PIONIER писал(а):пишу статьи

Вот только про экстра/интро-вертацию уже год всё никак не напишете :( ("обещанного три года ждут"?).

Это точно. Три года ждут. Уж больно вопрос сложный.

Три года прошло. Где статья то? Вопрос совсем уже канул в Лету?
Человек как голографическая система нескольких личностей (хотя бы двух). http://rusnod.ru/user/reg/
Аватара пользователя
Iskander
Активист
Активист
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 5:49 am
Откуда: Гомель
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен

Re: Аспекты в определении различных школ.

Сообщение Parf » Ср мар 09, 2016 6:25 pm

Прочитал всю тему. Узнал много интересного про психологию и модели психики и почти ничего - про аспекты. :(

Вообще, ситуация с определением аспектов печальная. А ведь на них вся модель А держится. Нельзя строить дом на песке.

З.Ы. Пионер точно не гексли. Да он и сам в этом признался. :)
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 17858
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Пред.

Вернуться в Модель А

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Butler, светлая_, Darlana, Defendominem, Exabot [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Joker, kmakarov, norzlex, Rambler [Bot], Start_error, vadimr, Wic, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Ллилигрлин