Milkie писал(а): как один Габ сказал: пойми мою суть, и тогда будешь знать меня как облупленного.
Слова о "сути" заставляют задуматься - как может быть человек с "сутью"
Двацветок писал(а):Слова о "сути" заставляют задуматься - как может быть человек с "сутью"
ну соционика, например, выделяет.
Двацветок писал(а):Слова о "сути" заставляют задуматься - как может быть человек с "сутью"
ну соционика, например, выделяет.
ENTP писал(а):- Суть
- Вероятность
- Целостность внешней ситуации
- Внутренняя статика тела.
ENTP писал(а):очему-то все соционические школы согласны, что под подходят новые идеи, хотя "новые идеи" не вписываются ни в одно из 4х определений, которые я привёл выше:)))
ENTP писал(а):хотя "новые идеи" не вписываются ни в одно из 4х определений, которые я привёл выше
Чаппа писал(а):ENTP писал(а):- Суть
- Вероятность
- Целостность внешней ситуации
- Внутренняя статика тела.
а что тебе кажется наиболее подходящим именно к ЧИ?
Мне лично первые три кажутся тем, что надо, а вот "внутренняя статика тела" - это что такое?
ENTP писал(а):почему-то все соционические школы согласны, что под подходят новые идеи, хотя "новые идеи" не вписываются ни в одно из 4х определений, которые я привёл выше:)))
ага, а некоторые предлагают уточнить, по какому аспекту прошла идея, то есть идея ведь она не сама по себе, придумал - а что? новое блюдо? (БС)
новый способ защиты (ЧС) и проч. и проч.; и тогда вообще не понятно, что тогда остается от самой этой идеи...
Thai писал(а):ENTP писал(а):хотя "новые идеи" не вписываются ни в одно из 4х определений, которые я привёл выше
а в их сочетании новых идей не дают?
ENTP писал(а):Вероятность - как это проявляется? Вот не сидим же мы с тобой и на калькуляторе не считаем вероятность каждого события, прежде чем сделать что-то или подумать о чём-то?
Чаппа писал(а):ENTP писал(а):Вероятность - как это проявляется? Вот не сидим же мы с тобой и на калькуляторе не считаем вероятность каждого события, прежде чем сделать что-то или подумать о чём-то?
наверное, проявляется в мышлении и речи, и это настолько привычно, что не замечается.
А калькулятор и не нужен, получается.
Но я лично могу сказать, что мыслю вероятностями довольно часто.
В школьно-студенческие годы спорили с родной сестрой ЭСИ на счет теории вероятности.
Она утверждала, что теория вероятностей - это глупость (Аушра была бы довольна )
А я вот уже тогда никак не могла с этим согласиться, для меня это вовсе не глупость.
Но как это вербализовать?
ENTP писал(а):Суть - а что такое суть?
ENTP писал(а):"Целостность внешней ситуации" - тоже непонятно. Интуитивно чувствуется, что в этом что-то есть, но нужна конкретика.
ENTP писал(а):генерировать может кто угодно: взял прилагательное, добавил существительное, вот уже новая идея
ENTP писал(а):а именно вероятность того, что эта идея верна.
ENTP писал(а):Возможно, ЧИ можно описать словом "гармоничность".
ENTP писал(а):Мне кажется, что новые идеи - это стереотип.
Когда человек постигает суть вещей - это становится вновинку для окружающих. И они думают - он сгенерировал новую идею. А на самом деле он постиг смысл чего-то, копнул глубже в предмет, чем это обычно принято делать.
ENTP писал(а):в котором не сомневаешься(специально не употребляю фразу "протипирован достоверно")
ENTP писал(а):Аушра? Скорее представители ШСС Вроде они связывают с вероятностью
А чем Драйзер мотивировал?
Зарегистрированные пользователи: Baidu [Spider], GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]