quarz писал(а):А мне заверните ограничительных ЧИ, БИ и ЧЛ
А у меня вопрос по БЛ и ЧИ, которая из них ограничительнее )
quarz писал(а):А мне заверните ограничительных ЧИ, БИ и ЧЛ
GetInfo писал(а):Ограничительная работает взамен базовой, когда человек встречается с кем-то или чем-то где нужно выразить свои негативные состояния.
Драйзер и достоевский скрывают свои негативные отношения к кому-то, но выражают это через эмоции.
Гамлет и гюго напротив, свои негативные эмоции скрывают, но показывают своё недовольство через отношения.
Дюма и габен скрывают свои сенсорные слабости, и начинают жестко ставить на место.
Робеспьеры и максимы относят логику на последнее место, и начинают развивать деятельность чтобы осадить того кто их довел.
Но такое происходит именно тогда, когда базовую, по какой-то причине, не показать.
Brittany_ писал(а):ЧЭ - это не только выражать свои эмоции, но буквально на автомате считывать настроение других людей и знать, как этим управлять.
Eva_forever писал(а):GetInfo, ты это где-то прочитал или сам вывел?
В исполнении Достоевского особенно это страшно, просто уничижительно. Кстати, заметила, что многие этого не чувствуют (интересно почему?), а у меня прямо внутри все сжимается, даже если не на меня. Оружие.
Не могу понять, как это. Пример можно?
Хм... Если я буду скрывать свои сенсорные слабости (что мне человек нравится) и жестко поставлю его на место, потому что мне не нравится, как он поступил, это об этом?
Интересно. А я как раз обычно пытаюсь "довести" Робеспьеров , потому что они только говорят и говорят, а мне хочется, чтобы что-нибудь сделали. Видимо, тяжелые ИО.
А по каким причинам может не быть возможности показать базовую?
Brittany_ писал(а):ЧЭ - это не только выражать свои эмоции, но буквально на автомате считывать настроение других людей и знать, как этим управлять. У меня выходит следующим образом: я, конечно, вижу настроение других людей, но делаю довольно мало для того, чтобы это настроение изменить. Тем более, я не умею развлекать - красиво произносить речь или читать стихи. У меня тихий и довольно монотонный голос, причем речь довольно быстрая при этом. Часто меланхоличное состояние, и развлекать все же намного чаще надо меня))
GetInfo писал(а):
Описание работы модели А. Мне даже в голову не приходило смотреть на ограничительную в связке с базовой, но это же так очевидно.
Вот пример. Человек не стоит того чтобы тратить на него эмоции. Вообще не хочется с ним общаться, и смотреть на него. Именно отношением показывается, что человек тебе не нравится. Изнутри это кажется очевидным лозунгом, а снаружи может быть вообще не очень заметно. Просто человек вдруг стал несколько резким по отношению к тебе, и всё.
Или это не ЛИИ. Или просто им на тебя плевать.
Не знаю. Возможно это как-то связано с внутренними правилами приличия базовой. Но у меня это именно проявляется так как у базового ЧЭ. Не нравится мне человек, эмоции как будто при нём отключаются. Меня это раздражает, я начинаю избегать его, не хочу смотреть на него, он мне противен, не хочу взаимодействовать. Если взаимодействую, то всячески скрыто показываю, что делаю одолжение, что я хочу быстрее сделать и избавить своё окружение от этого человека. Желаю чтобы он умер, ведь только тогда мне станет легче, и я буду знать что это состояние не вернется.
Brittany_ писал(а): не задумывалась над этим, но скорее нет, чем да. Все-таки всегда есть ощущение, что внешние эмоции- это скорее форма, а не содержание. Другое дело, я знаю, что мне нравится их определенная форма. А если эмоции начинают давить (причём как и свои, так и чужие), то выносить их я могу только в ограниченных количествах.
А по поводу примера, я, честно говоря, вообще не задаю таких вопросов: ты чего такой весёлый или грустный? то что могу ошибиться, принять внешнее за внутреннее- почему нет?) Иногда надо хорошо знать и понимать человека, чтобы чувствовать, когда он действительно весел, а когда нет.
Eva_forever писал(а):GetInfo писал(а):
Описание работы модели А. Мне даже в голову не приходило смотреть на ограничительную в связке с базовой, но это же так очевидно.
"Это же так очевидно" для меня не доказательство Мне сегодня одно очевидно, а завтра другое.
"не стоит того чтобы тратить на него эмоции" - это, видимо, по ролевой ЧЛ, такой сухой расчет. Обидно очень со стороны, чувствуется ведь. И у меня такое соревновательное желание возникает "заработать" обратно расположение, но поскольку я уязвлена, то могу, вернув внимание, сама себя так же в ответ повести уже сама. А могу и не повести. Тоже, кстати, зависит от того, что я чувствую в тот момент, никогда же не знаешь.
То есть это игнор? Или игнор это другое?
Ты как сказал "им на тебя плевать", мне нехорошо стало, больно.
Насчет умер это, конечно, too much. А почему ты думаешь, что это у тебя ограничительная так работает, а не базовая?
Eva_forever писал(а):GetInfo, смотри, а у тебя разные будут реакции на людей, которые тебе неприятны и на тех, кто тебе очень нравится, но им на тебя плевать , вот ты внезапно это чувствуешь? То есть момент, когда тебе кто-то резко стал неприятен, и момент, когда человек, который очень нравится, показал, что ты ему или ей безразличен - одинаковая реакция? и какая?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs