Опрос: самая бесполезная базовая

Наполнение информационных аспектов: БИ, ЧИ, БС, ЧС, БЛ, ЧЛ, БЭ, ЧЭ.
Базовая, творческая, ролевая, болевая, суггестивная, референтная, ограничительная, фоновая.

Самая бесполезная базовая...

Моя базовая
6
13%
БИ
9
19%
БЭ
6
13%
БЛ
2
4%
БС
7
15%
ЧИ
1
2%
ЧЭ
10
21%
ЧЛ
4
9%
ЧС
2
4%
 
Всего голосов : 47

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Risky » Ср сен 26, 2012 4:01 pm

Про необходимость представления ситуации вперед во времени слыхивал от базовых БИ. Мало того попадал на бездействие и игнорирование ситуации если нет представления.
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение ENTP » Ср сен 26, 2012 4:02 pm

Ветерок писал(а):Иррационалы как раз действуют по ситуации и по наитию, а не по шаблону живут. Наитие и есть имхо БИ.

Что такое "наитие"?
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Эльвира* » Ср сен 26, 2012 4:29 pm

ENTP писал(а):
Ветерок писал(а):Иррационалы как раз действуют по ситуации и по наитию, а не по шаблону живут. Наитие и есть имхо БИ.

Что такое "наитие"?

Наитие что-то иррациональное и неизвестное, как и сама [БИ]. Откуда берётся как работает - тоже самое. Можно считать художественным вымыслом. Но люди ухитряются так жить, может потому что по-другому не могут. :D

Россия по ИТИМу Есенин, тому пример. :D
Как удавалось разрастаться до Империи или до Советского Союза с нашим иррациональны бардаком?
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение lenaaa » Ср сен 26, 2012 6:58 pm

а что делать с процессами, которые настолько протяженные, что нет возможности увидеть конец и начало. Только часть. И додумать, представить тоже только часть. Раз нет начала и конца - белый интуит этот процесс описать не сможет? имхо не обязательно должны быть начало и конец, достаточно относительного изменения. Вот допустим проехали машины, и что на этом конец? вообще конец всему? жизнь остановилась, актеров сложили в коробочки до следущего раза
скорее рационалам свойственно - попытка упорядочить, формализовать в том числе способ описания. Иррац , как получится
Аватара пользователя
lenaaa
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 1:55 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение vadimr » Ср сен 26, 2012 7:00 pm

lenaaa писал(а):а что делать с процессами, которые настолько протяженные, что нет возможности увидеть конец и начало. Только часть. И додумать, представить тоже только часть.

Нет таких. Всегда любой процесс представляется в контексте своего возникновения, развития и окончания.

Ну, разве что про тепловую смерть Вселенной не очень понятно, как она закончится. Что как бы намекает, что в этой концепции есть какое-то жульничество :)
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39273
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение lenaaa » Ср сен 26, 2012 8:12 pm

у каждого начала свое предначало и так можно углубиться как угодно далеко в прошлое, а каждый конец - условен, с какого момента его уже можно начинать считать концом, и с другой стороны процессы взаимоперетекают. Одно продолжается в другом в измененном виде
Аватара пользователя
lenaaa
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 1:55 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Larna » Ср сен 26, 2012 10:05 pm

Ветерок писал(а):Как удавалось разрастаться до Империи или до Советского Союза с нашим иррациональны бардаком?


когда бы мы ни разрастались, нами управляли нерусские, или по нерусским принципам (как при Петре Первом)

знаете, я ради такого дела, как раскусывание сути БИ, даже прижала в углу есенина мужа и рассказала ему насильно азы соционики (он народ типирует хорошо, но по принципу "тип такой же, как у Х" - попадание обычно в десяточку; а от теории уклоняется уже шесть лет, ссылаясь на "потом как-нибудь"). Так он вник, подумал и сказал, что у есениных в базовой дыра ) она может заполняться по ситуации. Ох уж это волшебное наитие.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Maemi2 » Чт сен 27, 2012 12:41 am

Larna писал(а):...он народ типирует хорошо, но по принципу "тип такой же, как у Х" - попадание обычно в десяточку

Кстати, согласна, очень хороший "принцип" - узнавание. Работает практически "на автомате"
Аватара пользователя
Maemi2
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 1:53 pm
Пол: Женский

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Asqard » Чт сен 27, 2012 8:15 am

Да к чему мудрствовать на ровном месте?
Я же говорю, искусство и история нам может рассказать гораздо больше о [БИ] .
Работы базовых [БИ] много в Европе и Азии, Америке. А Африка - там в ценностях творчество [ЧИ] ( раскрашивание лиц, тел, украшения и т.д.).
Сравните творчество Есениных и Гексли. Положим оба они талантливы, оба хорошие люди и т.д. Творчество Гексли похоже на светоотражатель. Великолепно схватывается суть текущей ситуации.И именно текущая ситуация раскрашена в радугу смысловых оттенков.
А в творчестве Есек создается и атмосфера и глубина. Там, словно свет идет изнутри самого творившего.
Тут нет оценки плохо-хорошо между [ЧИ] или [БИ] !!!
В Решительных квадрах ценностный акцент ставится не на текущей ситуации, а на будущем.
У Инфантилов в ценностях точная оценка текущего момента, а что там будет.. :unknown: поживем-увидем.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Asqard » Чт сен 27, 2012 8:45 am

Хочу подчеркнуть - и [ЧИ] и [БИ] - важны.!!
Я вообще и не стала бы писать ничего , не наткнись я на мнение, что [БИ] - непонятная штука. Пытаюсь рассказать о своем понимании [БИ]
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Asqard » Чт сен 27, 2012 8:51 am

И вообще, все Решительные - Крутые Ребята !!! :add20
Да! :I5
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Risky » Чт сен 27, 2012 10:52 am

Larna писал(а): Так он вник, подумал и сказал, что у есениных в базовой дыра ) она может заполняться по ситуации. Ох уж это волшебное наитие.

Есть такой предикат для Есенина как - отражение настроения. для БИ - отражение процессов. Вот тут чистое соотвествие получается.
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Алексище » Чт сен 27, 2012 11:06 am

ENTP писал(а):Тема стала неконкретной. "Дальновидность", "проницательность"...всё это очень абстрактные, относительные и оценочные понятия, которые стороннему наблюдателю ничего не говорят.

На форуме да. Когда у родной мамы базовая [БИ], а у хорошей знакомой болевая, понятия становятся жизненными.
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман
Аватара пользователя
Алексище
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 5903
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 12:07 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение Larna » Чт сен 27, 2012 11:15 pm

Risky писал(а):... для БИ - отражение процессов.

очень хорошее определение
это именно то, чем мы с БИ-шником отличаемся. Я процессы азартно толкую, опережаю и предугадываю (с той или иной степенью успешности). Но это происходит как-то дискретно, и из-за этого - с вполне возможными сбоями. И для меня это как игра, которая может радовать или огорчать в зависимости от успехов. А БИ-шник процессы чувствует континуально. И это нерефлексируемая часть его мироотношения. И я для него умная, а он для меня мудрый. (А для сенсориков оба мы дурью маемся всю жизнь)

PS. Но почему-то согласно результатам опроса ЧИ выигрывает у БИ со счетом 0:8...
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Опрос: самая бесполезная базовая

Сообщение ENTP » Пт сен 28, 2012 12:25 am

Larna писал(а):PS. Но почему-то согласно результатам опроса ЧИ выигрывает у БИ со счетом 0:8...

Или ограничительная БИ выигрывает у ограничительной ЧИ со счётом 0:8. Те, у кого базовая ЧИ, нагенерируют 100 вариантов того, как им использовать свою базовую функцию. А те, у кого ограничительная ЧИ, - отметут 100 вариантов, того, как использовать свою базовую функцию :D
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Модель А

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Iskander, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]