Мэйпл писал(а):Мэйпл, вот серьзно - почему в этом треде надо излагать всю методику? Я могу ответить на ваши вопросы, но вы ведь зададите следующие. А всё, что я вам отвечу, вы можете прочитать на сайте ШСС. там всё то же самое, что я могу вам рассказать, только намного более доступно.
Все обширные материалы на сайте ШСС я в свое время внимательно изучила.
За исключением анализа употребляемой респондентом лексики (конкретные слова вроде ''всем известно'', ''у каждого своё мнение'', ''это основа жизни'' и прочих) - там нет ни одного однозначного индикатора для протоколирования.
И все бы ничего, но метод позиционируется как научный и воспроизводимый.
Я даже предлагала схему эксперимента, чтобы подтвердить или опровергнуть его научность, но что-то тема сразу заглохла. И сейчас тоже заглохнет))
Зачем вам эксперимент, если вы уверены, что метод ненаучный, и "там нет ни одного однозначного индикатора для протоколирования"?
Эксперимент нужен, чтобы ответить на вопрос. У вас вопроса нет, у вас есть мнение.