Parf писал(а):Сопоставив вот это:
В соционике вообще занятий всего два: 1) трындеть / лулзы ловить / играть 2) пахать как серьезный ученый.
и вот это:
Kiwi0fruit писал(а):Что до Таланова... Можно еще вспомнить Лытовых, которые тоже написали одну статью, ну и не стали заморачиваться публикацией в журнале. Скорее всего лень. Это нужно переписать всю статью, осветить нюансы работы, позаботиться о воспроизводимости... Искать peer-reviewer'ов, или журнал, доказать им что ты не верблюд (не типичный шарлатан).
А смысла в такой публикации на русском вообще никакого и нет - зачем?. А если у Таланова с английским плохо, то это лень вдвойне
я прихожу к выводу, что даже Таланов не хочет пахать как серьёзный учёный. А остальные и подавно.
Ну если процитировать все мое сообщение, а не часть, то можно заметить, что я намекаю на то, что ему лень и он просто ждет подходящего момента как бы все сделалось с минимальными усилиями (либо копит мотивацию). Ну и поди ему тоже, как и мне, очевидна бессмысленность научной статьи на русском. Хижняк вот прилично ускорил движение в английском направлении. Может, Таланов совсем раньше чего-то типа этого и ждал. Щас вот дождался.
Этот ж старая дилемма про выберите любые два: быстро, качественно, дешево. Думаю, Таланов идет по пути качественно, бесплатно и долго. Но это моё оптимистичное мнение. Если же английской статьи еще долго так и не появится, то можно таки начать подозревать, что он заигрался, и забыл попахать (или Хижняк на работе занят. Чую, что возможности Таланова по англоязычной публикации без Андрея резко уменьшаются, причём, мотивационный фактор может быть самым важным)...