Боженька писал(а):Но может статься так, что там, где ты увидишь Дюма, я увижу Габена, а Олег увидит Гексли. И где здесь наука? Сплошной разброд и шатания
Все хотел у тебя спросить а как у тебя с настоящими науками, а не с таким отстоем как соционика? Например, с той же механикой Ньютона - если взять более-менее тяжелую гирю и сильно подбросить вверх, так что метров на 100 поднялась, то в какой момент она будет в состоянии невесомости?
Parf писал(а):Вы тот самый П. Загубисало? Мне Ваше описание соционики очень понравилось, особенно про отношения между функциями.
А в чём причина ухода из соционики?
Ну да, это я А уйти из соционики... Ну я не ушел, не получилось ) Я скорее перешел на более далекую орбиту, чем изначально были планы (сила притяжения у соционики таки большая). А планы были принять активное участие в научном развитии соционики. Но в итоге я переключился на другую деятельность. А за соционикой лишь наблюдаю сейчас...
Правда, наблюдаю я довольно активно: vk.com/socionics_news и socionics-news.tumblr.com Но все равно, это не оказывает никакого влияния на развитие соционики. В некотором смысле, я "ушел", но все равно нахожусь так близко к соционике, как некоторые из завсегдатаев этого форума никогда и не были. Но при этом, я таки не вовлекся в процесс познания, как, например, Андрей Хижняк.
Choice писал(а):тем, кто положил на это жизнь, не позавидуешь. похоже, они до сути не добрались, как вы)
Положить жизнь на соционику - это все равно что положить жизнь на ковыряние в собственном пупке.
Довольно противоречивое утверждение. В ряде случаев верное, например, некоторые так кладут себя на соционику, что у них это получается примерно как "положить жить на исследование закона всемирного тяготения Ньютона в 21м веке" Но можно и по-другому положить, тогда это просто исследование в рамках психологии или скорее даже когнитивной психологии. Если кому-то интересны научные исследования именно в этой области - то нормальное занятие. Правда среди социоников исчезающе малый процент людей, способных заниматься наукой... Так что скорее когнитивные психологи проверят или альтернативно откроют соционику, чем среди социоников появится ученый. Я вот на данный момент вообще только бы назвал Хижняка и Таланова как единственных, кто двигают соционику в научном русле. Остальные же все просто тусуются или играют (во власть, в банду, в науку, в бизнес и т.д.).
Choice писал(а):тем, кто положил на это жизнь, не позавидуешь. похоже, они до сути не добрались, как вы)
Положить жизнь на соционику - это все равно что положить жизнь на ковыряние в собственном пупке.
Довольно противоречивое утверждение. В ряде случаев верное, например, некоторые так кладут себя на соционику, что у них это получается примерно как "положить жить на исследование закона всемирного тяготения Ньютона в 21м веке" Я вот на данный момент вообще только бы назвал Хижняка и Таланова как единственных, кто двигают соционику в научном русле. Остальные же все просто тусуются или играют (во власть, в банду, в науку, в бизнес и т.д.).
наука в отношение соционики это иллюзия. и вышеупомянутые не к ночи товарищи занимаются чистой воды иллюзионом. когда-то что-то подобное понял Фройд со товарищи, подсадив поколения на психоанализ)) теории не наука, вот математика, химия - науки. и то сейчас это уже можно поставить под вопрос)))
Parf писал(а):Вы тот самый П. Загубисало? Мне Ваше описание соционики очень понравилось, особенно про отношения между функциями.
А в чём причина ухода из соционики?
Ну да, это я А уйти из соционики... Ну я не ушел, не получилось ) Я скорее перешел на более далекую орбиту, чем изначально были планы (сила притяжения у соционики таки большая). А планы были принять активное участие в научном развитии соционики. Но в итоге я переключился на другую деятельность. А за соционикой лишь наблюдаю сейчас...
Понятно. У меня сейчас примерно такие же планы. Видимо, закончится тем же.
Kiwi0fruit писал(а):...А планы были принять активное участие в научном развитии соционики. Но в итоге я переключился на другую деятельность. А за соционикой лишь наблюдаю сейчас...
Понятно. У меня сейчас примерно такие же планы. Видимо, закончится тем же.
Думаю, да. В соционике вообще занятий всего два: 1) трындеть / лулзы ловить / играть 2) пахать как серьезный ученый. Если есть занятие, в котором пахать больше в кайф, то выбор не в пользу соционики не заставит себя ждать.
А вот с этого можно ловить лулзы. Соционика и серьезный ученый - вещи из параллельных вселенных. То, что кто-то занимается имитацией научной деятельности (и хуже того - свято верит, что прав), никак не делает его серьезным ученым. И пользы никакой не приносит. Так что надо исправить:
Kiwi0fruit писал(а):Правда среди социоников исчезающе малый процент людей, способных заниматься наукой... Так что скорее когнитивные психологи проверят или альтернативно откроют соционику, чем среди социоников появится ученый. Я вот на данный момент вообще только бы назвал Хижняка и Таланова как единственных, кто двигают соционику в научном русле. Остальные же все просто тусуются или играют (во власть, в банду, в науку, в бизнес и т.д.).
Кстати, не знаете, есть у Таланова и Хижняка статьи в рецензируемых научных журналах? А если нет - почему, по-вашему?