Noesis писал(а):Marat писал(а):Всё те же 4 дихотомии, то есть 8 сущностей.
Тем не менее, аспекты и так можно выводить по четырём дихотомиям в базисе Юнга. В чём польза альтернативного подхода?
Как минимум, базис Юнга хорошо известны и вызывают меньше вопросов по поводу того, что его содержание взято с потолка.
Интересно, как ты собираешься выводить из базиса Юнга, например, макроаспект "сенсорика" (а это проще, чем вывести аспекты БС и ЧС)? Наверно, так:
сенсорика = иррациональность + сенсорика
Получаем логический круг в определении. Сенсорика определяется через сенсорику.
Вообще-то, сам Юнг наоборот - выводил 3 своих дихотомии из 4 функций: логики, этики, сенсорики и интуиции (а экстраверсию/интроверсию - из других соображений). У него нет строгих определений этих функций - только расплывчатые художественные ассоциации. Само существование 4 функций он вывел из своей практики (и накопленного опыта человечества), а не каких-то теоретических соображений.
А я вывожу 8 аспектов не из 4 юнговских дихотомий, описывающих типы психики, а из совершенно других 5 дихотомий, описывающих типы информации: единичное/множественное, разделённое/слитное, ассоциации/связи, явное/неявное, абстрактное/конкретное.