Описания болевых функций.

[Агриппина]

Жуков или Кихот?
Вот в чем вопрос

[Зимбабве]

Жуков или Кихот?
Вот в чем вопрос

Ни то, ни другое.

[Drunken Knight]

Ни то, ни другое.

— Ваша супруга только что родила, мать и ребенок чувствуют себя прекрасно, поздравляем.
— У меня родился сын?
— Нет.
— А кто же???..

Spoiler: показать

[Noesis]

Noesis, а как у суггестивных?

Человек может легко отбросить суггестивные ценности, если его поставить перед выбором. Лично для него быть смелым быть не так уж важно.
Другое дело, что суггестивная функция обычно следует за привычным ходом вещей, и мнением окружения, если не нужно сильно задумываться.
Человек будет не против, когда кто-либо другой проявляет свою смелость, но в отношении себя, может осознавать, что не создан для подвигов.

[Мэйпл]

А чьи это описания? В целом неплохо, я бы оценила на 7 баллов из 10. Минус 1 балл за вкрапления какой-то непонятной концепции "значимых ощущений" (что это?):
"Воспринимают их тем, что буквально кожей чувствуют ощущения, вызываемые в них наблюдаемыми людьми. Для человека с сильной этой функцией каждый другой человек – это или пышущий жаром костёр, или веющая холодом глыба льда, или клубок колючих иголок."
"Люди с сильной функцией характеризуются тем, что также обладают крайне богатым воображением. Но их воображение не порождает каких-либо значимых ощущений. Однако представляемые картины имеют такую чёткость и насыщенность, что значимы не менее окружающей реальности."
"Если человек представит какое-то событие, то у него возникает ощущение вероятности (или не вероятности) наступления данного события."

Похоже на попытку сказать сложно о простом))

Ещё минус один балл - за отсутствие единой схемы анализа (пресловутых единых оснований).
И один - за хоть и редкие, но перекосы (обжоры и алкоголики, не брезгуют никакими методами, не могут разобраться в чём-то умном и др. - сама по себе попытка привязать подобные категории к соционике, имхо, уже выдаёт пристрастность автора).

Больше других понравилось описание болевой . Только про кошек, имхо, неправда: как раз с кошками ласково говорить нормально (болевые и сами, если вообще с кем-то допускают ласковые интонации - так это с котами-собаками), а вот сюсюканья с людьми - это да, барьерная зона 300 метров))

Болевая не понравилась - "эти люди всячески избегают работы". Написали бы короче - "лентяи"))

[vselennaya]

какой-то непонятной концепции "значимых ощущений" (что это?):

Наверное те, которые запомнились или зацепили внимание, т.е приобрели значимость.

Болевая не понравилась - "эти люди всячески избегают работы". Написали бы короче - "лентяи"))

На мой взгляд, лень может распространяться не только на работу, и из самой лени не следует отсутствие логики) иногда наоборот, "двигатель прогресса")

[Brittany_]

-

[Hesperus]

Когда у тебя болевая ЧЭ, но тебя рассмешили на людях.

[quarz]

Когда у тебя болевая ЧЭ, но тебя рассмешили на людях.

В точку

[Hesperus]

Когда у тебя болевая БС, и тебя привели в место которое тебя не нравится, но ты пытаешься показать всем что тебя это не волнует.

[Mountain King]

Когда у тебя болевая ЧЭ, но тебя рассмешили на людях.

Знаю Габена, у которого точь-в-точь такое выражение лица в упомянутой ситуации Хотя он думает, что он - Макс.
А вот гифку на тему болевой вполне могу отнести на свой счёт Всё больше сомневаюсь в своей типизации. Интересно, есть что-нибудь подобное на тему болевой ?

[Агриппина]

Интересно, есть что-нибудь подобное на тему болевой ?

Это когда ты вот так сидишь посреди огня, кто-то вваливается, хватает за шкирку и вытаскивает.
а у тебя от этого шок.

[Hesperus]

Знаю Габена, у которого точь-в-точь такое выражение лица в упомянутой ситуации Хотя он думает, что он - Макс.

Может он правда макс, просто скромняжка, или зубов стесняется. Поэтому ему неловко улыбаться при всех.

Это когда ты вот так сидишь посреди огня, кто-то вваливается, хватает за шкирку и вытаскивает.
а у тебя от этого шок.

Как заказывали

[Агриппина]

Да-да)))
Кот-достоевский

[Hesperus]

Да-да)))
Кот-достоевский

А вот кот бальзак