"Девочки, не ссорьтесь!"
Все достаточно просто. Настолько, что этому не хочется верить.
Есть закон сохранения энергии. Есть законы Ньютона. Я могу, как Гексли (с), с ними быть не согласная. Ну не нравится мне, что сила действия равна силе противодействия. Я хочу действовать и ничего за это не получать плохого, а ежели получать, то хорошее. А этому Ньютону, гад какой, по барабану и хорошее, и плохое и вообще, что я об этом думаю. И законам его тоже. Просто врезалась в стенку и на лбу шишка. Можно как дитя замахнуться на неё и с плачем кричать: "стена плохая!"
Я пишу о законах, которые работают, причем это проверено многолетней практикой. От того, что они не всем известны, они не перестают существовать.
Опять же, выдернув цитату, не вникая в суть написанного у Хеллингера, можно назвать его инопланетянином на основании того, что он пишет не то, что вы привыкли читать. Возможно, Хеллингер назвал бы вас не инопланетянином, а человеком с психическим заболеванием, если бы вдруг, без контекста прочитал: "Я - Наполеон!" или "Я, как Бальзак", "Я , как Робеспьер"
Хорошо, что я знакома с соционикой. Хотя я считаю, что сослаться на свой ТИМ в дискуссии это так же научно, как сказать "я, как брюнет", "я, как холерик". Давайте общаться, как человеки, а не как ярлыки!
Когда речь идет о законах, они ничуть не нивелируют индивидуальность. Просто можно увидеть некоторые "грабли", мешающие проявить индивидуальность.
По моему бред - человек не понимает, что должника можно простить искренне и ничего от него не требовать взамен, хотя бы потому что для тебя "все фигня кроме пчел"...Да и вообще, кому нужны отношения, которые были раньше, зачем на них зацикливаться, хоть в положительном смысле, хоть в негативном?
Можно ли простить искоренно? Тема прощения для меня одна из "любимых". Проверяли на практике, что в реальности происходит с людьми искренне считающими, что они простили кого-либо. Все хорошо, только в глазах тоска, а в теле болезни появляются. То напряг в желчном, то радикулит, то почки... И несколько фраз, вызывающих протест поначалу, вдруг открывали истинные чувства. И когда вместо: "папа, я тебя прощаю", человек кричал правду: "папа, я тебя ненавижу!", происходило чудо, что-то менялось, груз сваливался с плеч и выяснялось, что уже и ненавидеть то незачем, и прощать тем более.
"Правду говорить легко и приятно" - говорил один бродячий философ. Ему было легко. У толпы же это вызывает неприятие и желание распять того, кто лепечет о никому не интересной истине.
Вряд ли я смогу убедить вас, что вы далеки от просветления.
Тем более, а вдруг. А вдруг, чудо? Скажите сами, просветленный ли вы человек? Я поверю на слово. На них законы не действуют. Но они и не придадут никакого значения таким фразам
. Так что фразу о важности другого можно считать тестовой.
Белая этика, которая выводится через черную сенсорику 
