cooler462 писал(а):вроде не обтекаемые фразы, но наверно процентов 70 из них можно сказать о любом из нас, не?
фразы из разряда "любит поесть и сладко поспать, но в случае необходимости может жить в спартанских условиях"
cooler462 писал(а):я думаю нет людей, у которых нет амбиций. иначе это зомби какое-то
просто у всех разные области амбиций. один хочет стать большим политиком, второй - заработать много денех, третья - стать известной актрисой, у четвертой амбиции заключаются в том, чтобы ее дети выбились в люди. вот например у вас нет амбиций получить признание в качестве графолога?
аналогично и с импульсивностью. нет таких людей, которых невозможно вывести из себя. у всех разные пороги срабатывания и места, за которые можно задеть.
cooler462 писал(а):не знаю, может я уже просто придираюсь. но мне кажется что импульсивность, раздражительность это не первичное свойство, а следствие от, например, степени реализованности. в этом временном срезе человек с такой степенью раздражительности, чуть позже - с другой.
получается, что и у амбиций есть разные градации. низкая степень - просто желание, высокая - амбиция. но высокая и низкая это субъективность. хотя в психологии все такие характеристики наверно
glokov001 писал(а):Прочитал внимательнее.
"Склонен моделировать реальность под свои представления, а потом сам же в них и верит."
Тут вообще не согласен, я реалист. Как по почерку это можно определить в принципе? Не понятно.
Светлана_ писал(а):glokov001 писал(а):Прочитал внимательнее.
"Склонен моделировать реальность под свои представления, а потом сам же в них и верит."
Тут вообще не согласен, я реалист. Как по почерку это можно определить в принципе? Не понятно.
Как узнать по почерку в принципе? ... Можно. У графологии свои секреты, свои методы.
glokov001 писал(а):Светлана_ писал(а):glokov001 писал(а):Прочитал внимательнее.
"Склонен моделировать реальность под свои представления, а потом сам же в них и верит."
Тут вообще не согласен, я реалист. Как по почерку это можно определить в принципе? Не понятно.
Как узнать по почерку в принципе? ... Можно. У графологии свои секреты, свои методы.
Ну сейчас имеется такая ошибка. А так всё по делу.
glokov001 писал(а):И в чем её смысл?
Вернуться в Графологическое консультирование. Графология –анализ почерка
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Start_error, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой