vedette3 писал(а):Ved Et
Василиск. Описание типа - чуть ли не стопроцентное попадание. Но не слишком вижу себя в описании линейки и вообще не вижу себя в описании каталога. На данный момент не могу сказать, к какому каталогу и к какой линейке отнесла бы себя, нужно будет прочитать описание всех типов, тем более, что тест сделан очень и очень добротно. Огромное спасибо Вам за проделанную работу, это действительно потрясающе.
Очередной пример того, что продолжают путать сходимость "свой тип / тип по тесту" с похожестью себя на описание, выданное тестом.
Как следствие считают себя тем типом, чьё описание они получили в результате теста и голосуют за него-же, если оно подходит.
vedette3 писал(а):vedette3 проголосовала в опросе: Мой тип = Василиск
Что же получается: Если сделать универсальное описание типа и оно будет подходить многим, то что?
Описания линеек не нужны? И описания каталогов -- не нужны? Неужели все эти структурные ветви теста -- это ненужные лишние игрушки?
Но ведь из этих игрушек-ветвей (3*13) все 39 типов выведены...
Осталось сделать тест, в котором случайным образом перепутаны все все все вопросы и выдавать типы, тоже случайно перепутанные. И спрашивать народ, подходит ли вам описание выданное тестом и ваш ли это тип?
Я по мнению форумчан =
Дон+++++++++++,Роб+++++++,
Дюм+,Гюго+++++++++++,
Жуков,Есь,Гамлет++,Макс+++,
Баль+,Джек+++++,Нап,Драй+++++,
Гексли++++++,Габен++++,Штир++,Дост+++