Это смотря что подразумевать под самодуализацией.. Если дуализацию самого себя без выхода в социум - вряд ли такое возможно. По основной идее соционики - дуальной природе человека невозможно.Flying Cat писал(а):Задумалась я на днях о принципиальной возможности существования такого термина.
Самодуализация. И что обычно под этим подразумевают? Когда человек сам себе дуал? То есть, когда он свой слабый детский блок "вытягивает" до уровня сильного? Такое вообще возможно? Осознавать - да. Немножко неадекватно действовать (в связи со своими представлениями о действии суггестивной и общественными о действиях активационной в блоке эго) - да.
Но до уровня дуализации?
Что думаете об этом?
На мой взгляд, понятие "дуализированный" ействительно отражает некое состояние человека, обладающее определенными признаками. Но процесс дуализации продолжается - совершенствованию предела нет, как известно.Flying Cat писал(а):То есть, получается, если дуализация может стать свершившимся фактом, может приближаться к некой идеальной постоянной, то самодуализация - это именно процесс. Поэтому "дуализированный" имеет место быть, а "самодуализированный" вряд ли. Скорее, наверное, "самодуализирующийся"?
Можно.. У меня не получилось, правда.. Потребности эти лежат не в сфере разумного, поэтому именно интеллектом их просечь довольно трудно. Грубо говоря.. даже не подозреваешь - что можно хотеть. И каким оно бывает в реальности, а не в моем умозрении.spyke писал(а):Вероятно, под самодуализацией разумно понимать самостоятельное удовлетворение своих потребностей по СуперИд, разве что.
Циля писал(а):Можно.. У меня не получилось, правда.. Потребности эти лежат не в сфере разумного, поэтому именно интеллектом их просечь довольно трудно. Грубо говоря.. даже не подозреваешь - что можно хотеть. И каким оно бывает в реальности, а не в моем умозрении.spyke писал(а):Вероятно, под самодуализацией разумно понимать самостоятельное удовлетворение своих потребностей по СуперИд, разве что.
Есть еще один момент.. Мне нравится в последнее время точка зрения, что по детскому блоку надо как раз сложить с себя ответственность.. В идею эту окончательно я еще не въехала, просто поместила в мозг на обработку. Но идея нравится на уровне интуиции. И это не соционическая идея изначально, хотя в соционике она дублируется каким-то образом.
Фрйд рассматривал жизнь ОНО (Ид) как жизнь по принципу удовольствия. Сама энергия жизни (либидо) в Ид и зарождается. Эго ее лишь направляет в интересах личности (куда, ради чего и как) и по принципу реальности (возможно или нет). А Суперэго контролирует, чтобы удовольствие не стало разрушительным.
Не стало как биологически, так и социально (не привело к социальному отвержению).
Ответственность в этом смысле - функция Эго. А функция Ид - ни на чем не основанное "дайте!" как запрос к миру, как не спеленутая энергия "хочу!". И как только ответственность появляется и вступает в права - становится очень хорошо понятно КАК и ради чего, но фокус в том, что энергия на это отсутствует.
Циля писал(а):Итого вопрос тогда: где при самодуализации брать на нее же энергию?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой