Railwayman писал(а):Ну дружить бальзаку и достоевскому много проще, чем работать вместе.
Если "прикажут" - то не будут, возможно даже из вредности. А вот если вежливо попросят - то вполне, если работа нравится и отношения портить не хочется. Другой вопрос что если работадатель действительно хочет "уволить своих подчиненных" то Дост скорее всего довольно быстро это осознает через , да и потеряв подпитку по сам потеряет энтузиазм к работе.Ariana писал(а):Вот у меня стойкое ощущение того, что Досты еще и за вход на работу платить будут, если им прикажут.
fohrio писал(а):Ariana, не знаю как можно "запрячь" Бальзака. По-моему, это невозможно. Бальзак легко может согласиться что-то сделать, а всеравно не сделать, ибо "звезды сложились не так", или сделать по-своему, и это "по-своему" может быть весьма далеко от того, что требовалось. Но с точки зрения Бальзака работа сделана хорошо, это просто требования кривые )
fohrio писал(а): Но соционика же не делает гендерных различий )
fohrio писал(а):Ну "подсказать как делать" - это баля хлебом не корми, баля любого пола ) А с обязательствами не в плане "подсказать как делать", а "сделать как сказано" - это, по моему опыту, не к балям (
Честно? В наш век эмансипации... Не четко... не всегда...Ariana писал(а):Ведь мы же четко видим разницу между поведением мужчин и женщин, если не задумываемся об их ТИМах?
Ariana писал(а):У меня, очень похоже на то, что свекор Дост. Вроде приятный человек, мягкий - с другой стороны упрямый. И при этом позволяет на себе всем подряд кататься. Не знаю, как у него это выходит, меня тоже можно запрячь, но у меня есть граница терпения, а у него - похоже. нет. Особенно на работе из него веревки вьют, это наверное про Достов анекдот есть:
Один начальник говорит другому:
- Как мне уволить своих подчиненных? Я уже и зарплату им давно не плачу - а они все приходят на работу и приходят!
Другой:
- А ты с них плату за вход бери!
Вот у меня стойкое ощущение того, что Досты еще и за вход на работу платить будут, если им прикажут.
fohrio писал(а):Честно? В наш век эмансипации... Не четко... не всегда...Ariana писал(а):Ведь мы же четко видим разницу между поведением мужчин и женщин, если не задумываемся об их ТИМах?
Сатин писал(а):Но знаю я двух бальзаков…лично! Одного я так определила…второго давно профессионалы!
Так вот мне как-то с ними не приятно! Я их боюсь! Они меня как-то осуждают что-ли…или мне их встряхнуть хочется! Просто не могу как-то! Такие серые королевы….!
Ну были. Были свои стереотипы того как должна была вести себя женщина, а как мужчина. Но это не значит, что у каждого ТИМа есть женский и мужской поддтип, просто каждый человек в меру свеого ТИМа подстраивался под то что навязывало ему общество. Кроме пола был еще род, касты, ордены и куча других социальных установок.Ariana писал(а):А прежде разница была? 100 или 200 лет назад? Ведь тогда ТИМы тоже были, просто их никто не классифицировал
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]