fohrio писал(а):Ну были. Были свои стереотипы того как должна была вести себя женщина, а как мужчина. Но это не значит, что у каждого ТИМа есть женский и мужской поддтип, просто каждый человек в меру свеого ТИМа подстраивался под то что навязывало ему общество. Кроме пола был еще род, касты, ордены и куча других социальных установок.Ariana писал(а):А прежде разница была? 100 или 200 лет назад? Ведь тогда ТИМы тоже были, просто их никто не классифицировал
Каста и орден - это социальные формирования. А деление по полу имеет совершенно конкретные биологические, физиологические и даже химические основы, которые, "сбившись с курса", приводят к появлению гермафродитов или транссексуалов, например.
Если проводники и разработчики соционики не обращают внимания и не делают поправку на пол человека, то это признак несовершенства разработки а не признак отсутствия различий. Забавно, что поправку на внешность они делают, а на пол - нет
Ментальность, пределы допустимого поведения и жизненные приоритеты у двух представителей одного пола могут различаться не меньше, чем у представителей разных полов.
Но зачем-то понадобилось развести на эту тему дискуссию, которая зашла в непонятные дебри 
Всегда между представителями одного и того же ТИМа значительная разница. Понятно, что часть можно списать на возраст, на личный уровень культуры - но не все. Я, например, на Балю чисто внешне не очень похожа, а по поведению - еще меньше. И тем не менее, меня все на этом форуме признали Балей.
