Philippine писал(а):Ivka писал(а):Хм, а по какому принципу определяется голос логика?
Слушая, я "получаю информацию". Мало личного отношения самого чтеца к тексту.
Послушай запись Джеры. Она о личном рассказывает, эмоционирует, а впечатление у меня такое же.
"отчиталась, изложила".
Это ни в коем случае не критика, просто пытаюсь объяснить, что именно я услышала.
Ну разумеется). Я же сама спросила. Где тут критика?) Мне интересно, как считывают эту информацию, как ее слышно. Когда я типировалась у Ионкина, он одним из первых назвал вот это "хладнокровный тип общения". Говоря - передаешь информацию, мол. Хотя я вроде о себе рассказывала, на вопросы отвечала, похихикивала, и у меня интонации в целом меняются. Я вот по записи Джеры и не смогла бы предположить этик или логик. Эмоционирует же). Если потом вдуматься в суть сказанного, то да, но по "тип общения" я не слышу.
Philippine писал(а):А если человек спляшет, то и сенсорику/интуицию сразу увидим.))
В моем случае - однозначно. Я очень танцы люблю... смотреть. У самой же грация бревна.
blk, я, кстати, послушала твои деццкие записи (взрослую не успела(. Что сказать... как-то так я тебя себе и представляла
PS Стишок от ambi прекрасен, а Достоевским надо в дикторы на тв))