Социофорум - бесплатное обучение онлайн

...

Интроверсия-экстраверсия, рациональность-иррациональность

...

В рациональности никогда не сомневался. Хотя мысли, а вдруг я иррац, были. Но проблемы решаю последовательно и очень исполнительный, люблю порядок и организованность. Главное не слишком жесткие рамки.

А вот в остальном беда вообще. Считаю себя логиком, но не знаю как работает этика, поэтому возникает предположение что я этик с ролевой логикой.
С интуицией хоть полегче. Но вот только беда, бывает думаю, а вдруг я просто такой криворукий сенсорик

И дальше по признакам Рейнина вообще беда.

Этика-логика...
Себя лично считаю махровейшим этиком, но в одной из российских школ соционики считают иначе, причём в голос и хором Я просто обожаю ЛИИ, но я не одна из них.
Но это меня не поколебало ничуть. Потому что в этой школе (ну прямо в лоб так и выдают) считают, что если ты "добрый и общительный", то автоматом этик, а если "умный и необщительный", то автоматом логик. В качестве одного из примеров приводится, что Дост пойдёт волонтёрить в больницу к тяжелобольным детям, а вот у Роба слишком психика слабая, и он будет помогать деньгами... Дескать, Дост непременно будет вкалывать на шефа, которого не уважает, а Роб - ни за что.
И ещё скажу. На минуточку, ЭИИ как бы интроверты-аристократы и как бы не спешат тому, кому пока не доверяют, отдавать последнюю рубашку и, тем паче, психика у них понежнее, чем у ЛИИ. И Достоевские ни разу не виктимы, чтобы батрачить задарма на какого-то нехорошего балбеса.
Далее. Если ты хронически интровертен, недоверчив и осмотрителен, то не выйдешь из ролевой на типировании, хоть длится оно 4 часа.
И в заключение. Не нужно забывать про уровень образования. Если ты - этик, но у тебя, к примеру, два образования - математическое и экономическое + ты кандидат математических наук, то это тоже оставляет весомый отпечаток.
Иначе, если следовать рассуждениям этой школы, все тупые мягкотелые люди априори этики, что вообще недопустимо!

Иррациональность/рациональность и статика/динамика