Удивительно, но я встречал таких всего парочку, кто писал без, так сказать, кухонных стереотипов, которые блуждают по интернетам и порождают вот такое. https://odojdi.livejournal.com/703996.html
Описания ТИМов Быстрицкого и Тамары Самойловой были на удивление четкими и точными. Искажения были минимальными, и всего в паре предложений. А у некоторых описаний и тех не было.
Описания Быстрицкого тут https://mysocio.ru/ , описания Самойловой тут http://ezoterik.info/fire-flower/socionik
А вот Стратиевская, Гуленко и Мегедь похоже являются той самой гидрой, которая и породила легионы восторженных школьниц, строчащих фанфики.
- Описания Стратиевской очень умозрительны, как будто она типы и их взаимодействия в жизни никогда не встречала, поэтому головой додумывает все остальное. И читаешь, рука от лица не отлипает.
- Описания Гуленко не только умозрительны, но еще и пугают. Как я уже писал раньше, его считают робом, а вот описания очень уж достоевстовские. Хотя до ребят из Калининградского Центра Соционики ему далеко, но у него такие построения на единичных случаях вылезают, что все кажется то ли шуткой, то ли шизофренией. Особенно описания Беты и Дельты ужасают. Бета - https://socioniks.net/article/?id=17 чуть ли не детей ест. Дельта - https://socioniks.net/article/?id=19 спасет всех от разрушения Земли, и отправит в странствие по космическим рекам разума. Ну что это такое вообще...
-У Мегедь бы все хорошо, но почему-то в ее описаниях есть какой-то БДСМ подтекст. В ее описаниях партнеры дуалы обаятельно оскорбляют друг друга, издеваются, доводят до истерик, до хлопаний дверьми, битья посуды. Но так, как они делают это нежно и с любовью, то после партнер обязательно вернется, поможет собрать всю посуду и будут любить друг друга еще крепче и сильнее до следующего эпизода.
Нет, ну правда. Этот шабаш уже ни в какие ворота не лезет и смущает новичков в соционике, которая очень популярна в ВК, да и не только.