Отсюда
Prokrust писал(а):. Функция в данном случае является признаком типа. То есть любой четырехбитной последовательностью типа "1011" можно определить тип. Где каждый бит - основная дихотомия.
Можно искать другие базисы для этих же типов. Например, как тут Саенко предлагал заменить рац-иррац на динамику-статику. Все равно будут теже самые типы.
То есть модель Рейнина дает возможность расширить понимание, а значит она полезна.
Функция не признак!!!! Функция СУЩНОСТЬ!
Именно СУЩНОСТЬ описывал Юнг.
У СУЩНОСТИ есть неотъемлимые свойства!
А Рейнин их логически скадывает, перемножает.
А то что ТИМ 16 и чтобы их записать достатончо 4 бит - при чем это?
Людей всего 6000000000 и их можно записать 33 битами - давайте с ними оперировать?2. Математически все корректно. Есть этому адекватное отражение в реальности или нет, это отдельный вопрос, ответ на который до сих пор неизвестен.
Корректна операция имеющая смысл. Бессмысленная операция получает на выходе мусор.. Вводит множество объектов и операций над ними. Опять же математически все корректно. Он не рассматривает психологическое наполнение.
Логические операции над этим множеством совершенно не корректны. Берем 16 разные сущности, производим произвольную логическую операция, получаем 2 разные группы. Между ними должна быть разница - С КАКОЙ СТАТИ?Вобщем ощущение, что твоя критика связана с непониманием математической модели и границ ее применимости, потому что явно идет смешиванием математики и психологии несмотря на то, что Рейнин корректно отделил одно от другого.
Я раньше тоже не понимал, как профессиональный математик может допускать такой ляп. Но человек в в теме популярно объяснил мне что математиков учат, натаскивают по операциям. А над чем они оперируют они не думают. Этому не учат.
А с образованием у меня все в порядке.
viewtopic.php?p=1660380#p1660380
Prokrust писал(а):Если 16 объектов (типов) имеют 16 вариантов наборов разных функций, то их можно рассматривать как признаки.
Причем за счет симметрия можно увидеть массу интересных свойств.
Я не понимаю, что непонятно в этом тебе и участникам ШСС.
Мне то как раз все понятно.
Берем 16 типов, идентифицируем их 4 битами.
После производим некую логическую операцию, произвольно деля их.
А после этого утверждаем что это имеет смысл различающий сути этих типов.
Операцию производили над ИДЕНТИФИКАТОРАМИ.
А результат получила в СУТИ.
Надеюсь твое образование в физике позволит заметить разницу.
viewtopic.php?p=1660468#p1660468
Я так понимаю. По аналогии.
Вот есть многоэтажные дома - с разными видами балконов (большие лоджии, выносные балконы , встроенные в основную стену), и с разными видами лестниц (вокруг лифта, в черновом ходу, вынесены на улицу как пожарная лестница).
Балконы и лестницы - это идентификаторы этих домов, по сочетанию этих идентификаторов дома можно разделить на разные группы - по типу Рейнинских малых групп.
м?