Профессор соционики писал(а):Дима
А с какой целью ты горстями рассыпаешь бисер?
Сею разумное, доброе, вечное.
Профессор соционики писал(а):Дима
А с какой целью ты горстями рассыпаешь бисер?
Харсин писал(а):у человека больная прогнившая печень (при рассмотрении органа) и человек выглядит как алкаш (внешний признак). Хотя описывать могут в сущности один и тот же феномен.
Да. Если подтвердилось, то переходить к следующей дихотомии. Если нет, значит где то косяк - сидим починяем примус на предмет правильного определения беспечности или четырехмерности БС/ЧИ .Харсин писал(а):Мы определили например что чебурашка беспечный. А дальше что? Проверить четырехмерная ли у него БС или ЧИ чтоб подтвердить?
Харсин писал(а):и при этом полагал что можно сохранить идею существования суперида
Харсин писал(а): значит аппроксимирована информацией с верхних каналов быть не может
Дима Боженко писал(а):Профессор соционики писал(а):Дима
А с какой целью ты горстями рассыпаешь бисер?
Сею разумное, доброе, вечное.
Kuvaldos писал(а):Профессор, а живых из мертвых умеешь?
Самохвалов писал(а):Харсин писал(а):у человека больная прогнившая печень (при рассмотрении органа) и человек выглядит как алкаш (внешний признак). Хотя описывать могут в сущности один и тот же феномен.
Если человек с пр
Ну, это понятно Непонятно — ЗАЧЕМ? Ты в пустыне и сеешь в песок... ничего же не всходит Ты болвану разъясняешь элементарные вещи, но он ваще не понимает, о чём ты ему говоришь Для него твоя речь — китайский язык, он слышит только звуки, а смысл сказанного в его тупую башку не проникает. Я сейчас не про кого то конкретно, а "в принципе".
Prokrust писал(а):Все таки даже пустое чтение заведомо пустой темы иногда дает пользу.
До меня таки дошло, зачем эта заведомо неработающая хрень - признаки Рейнина поддерживается многими так сказать социониками.
Профессор соционики писал(а):Prokrust писал(а):Все таки даже пустое чтение заведомо пустой темы иногда дает пользу.
До меня таки дошло, зачем эта заведомо неработающая хрень - признаки Рейнина поддерживается многими так сказать социониками.
Я дико извиняюсь, а не могли бы вы на практике продемонстрировать своё отличие от "так сказать социоников" и затипировать симпатичную девушку?
Профессор соционики писал(а): ничего же не всходит
создать свой бизнес на типировании и консультациях по соционике
ты почему-то типируешь далеко не так хорошо
Профессор соционики писал(а):Ты болвану разъясняешь элементарные вещи, но он ваще не понимает, о чём ты ему говоришь Для него твоя речь — китайский язык, он слышит только звуки, а смысл сказанного в его тупую башку не проникает. Я сейчас не про кого то конкретно, а "в принципе".
quarz писал(а):Профессор соционики писал(а):Prokrust писал(а):Все таки даже пустое чтение заведомо пустой темы иногда дает пользу.
До меня таки дошло, зачем эта заведомо неработающая хрень - признаки Рейнина поддерживается многими так сказать социониками.
Я дико извиняюсь, а не могли бы вы на практике продемонстрировать своё отличие от "так сказать социоников" и затипировать симпатичную девушку?
Prokrust, даю подсказку - если затипируешь в ту же версию, что Профессор/Ионкин => ты хороший соционик, умеешь типировать. Если в другую...
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]