Гамлетесса рассказывает про счастливое будущее?
Obman
А почему бы для разнообразия не рассказать? Я же говорила, рассказывать о конце света - это не наше.
То есть процесс типирования меня продолжится? Я иногда впадаю в есенизм.
Гамлетесса рассказывает про счастливое будущее?
razumnichka писал(а):Пример юмора не Гамский абсолютно.
Obman писал(а):klubnika писал(а):эмоции он всегда как раз, мог мастерски объяснить
сорри, опять вместо Гама, ну не будет ГАМЛЕТ свои эмоции простым смертным объяснять
с Гамлетом решили? вычеркиваем?
klubnika писал(а):
. Но может ли быть так что этот самый действительно угрюмый и всегда спокойный Баль, время от времени привлекать к себе внимание странными выходками (открыв окно или форточку в аудитории вместо того чтобы сразу спрыгнуть с подоконника на пол, он как так и надо безо всяких эмоций на лице, с безучастным видом пройдет по двум совмещенным партам и уже потом сойдет на пол или прочие странности)? Когда я его заставила пострадать (Дура чертова!!!)он искуссно без каких либо слезливых или звуковых истерик, не изменяя своему мрачному виду наказал меня спокойными холодными словами. (не знала что он способен на такую жестокость. Причем было видно что ему неприятно то что он делает!) Да так что я себя чувсвтую виноватой погроб жизни. Ведь управлять чужими эмоциями искусство Гамлета. А вот бросил он меня решительно и судя по всему раз и навсегда как истиный Балька . Так кем же он был ... Извиняюсь на лирику пробило !!! Так вот что я говорю. Может ли Баль осозновая свю скучную угрюмость позволить себе разбавить ее демонстративными выходками. Или как только он пересилил себя и пошел на это автоматически становится Гамлетом??? Темный Лес!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
razumnichka писал(а):Obman
Я не говорила, что эмоций нет. Хотя эмоциями я называю то же, что и вы. Но у Бальзака нет цепочки типа - "сейчас на мои слова ,сказанные таким - то тоном с таким - то лицом будет такая - то реакция. Вопрос №1 - устроит ли меня такая реакция? Вопрос №2 - как изменить формулировку и лицо для наилучшего результата?" Утрирую ,конечно, но в мозгу Гама вся эта "анкета" заполняется еще до того, как эмоция проявит себя. А у Бальзака после...если вообще заполняется. Так еще же и винят себя за излишние эмоции. Но это редко. Потому как не всегда чувствуют "лишность", равно как и не понимают ,что иногда нужная эмоция в нужный момент - ключ к успеху во многих начинаниях.
Ну это такая имха, сложенная в результате многолетнего общения с Бальзаками.
Шелест писал(а):Бальзак не мрачный совсем. не угрюмый. и не невозмутимый. Бальзак тонкий и ранимый, но поскольку основной темперамент Бальзака меланхолический, он не будет бегать и руками размахивать, но будет улыбаться когда ему радостно. Когда же Бальзаку дают достаточно БЭ, то он и вовсе на Еся станет похожим.
Hunter78 писал(а):Вот и у меня цель определить - Бальзак я или Гамлет.
Прочитала, что у них один стиль мышления. И это ещё больше сбило с толку.
Но странно, что типировщики путают программную и болевую .
Я тоже запуталась:
Панические атаки это от слабой или сильной ?
Страхи и фобии- слабая или сильная ?
Неспособность к контролю над своими эмоциями - чуть что - волноваться и раздражаться - и после этого чувствовать себя плохо, и эмоционально тоже, долго восстанавливаться - слабая или сильная ???
Чисто автоматически с определённого возраста спонтанно проявлять эмоции по любому поводу, задумываясь, почему я не могу отслеживать сей процесс и просто молчать, и быть загадочнее (какое-то эмоциональное недержание и дурашливость) - слабость или сила ?
Обидчивость и неумение разрулить ситуацию- просто уход в свои переживания- сила или слабость ???
Любовь к пошлому и черному юмору, игре слов, умение острить и метко выражаться - это чьё ???
Почему мне этого никогда не объяснят ??? Кто сможет объяснить внятно?
klubnika писал(а):Это этический Гам - Фантан. А интуит вполне себе как класический интроверт. Но по этому поводу у меня были мысли тоже . Но может ли быть так что этот самый действительно угрюмый и всегда спокойный Баль, время от времени привлекать к себе внимание странными выходками (открыв окно или форточку в аудитории вместо того чтобы сразу спрыгнуть с подоконника на пол, он как так и надо безо всяких эмоций на лице, с безучастным видом пройдет по двум совмещенным партам и уже потом сойдет на пол или прочие странности)?
Dr. Caligari писал(а):Hesperus
Вы б еще позже ответили, спустя 8 лет-то
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Neo, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой