Роб и Дон, в чем отличия?

Вы сомневаетесь между двуми или тремя версиями типа? Тогда вам сюда!

Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение KLM123 » Вс июл 20, 2008 10:07 am

whisper
Теорема: бутерброд лучвше вечного кайфа.
Доказательство:
1. что может быть лучше вечного кайфа? ничего.
2. бутерброд лучше, чем ничего
вывод: бутерброд лучше вечного кайфа.
чтд

Вот он, пример творческой [БЛ] :D
Наглядно?

Теорема: девушки - зло!
Доказательство:
девушки это время, умноженное на деньги.
как известно, время - деньги. Таким образом девушки - это деньги в квадрате.
Что такое деньги? это корень зла!

ну а чего же БЛ??? по БЛ тут все строго А больше Б , В больше А - В больше Б. Тут ведь игра как раз с значением-смыслом слов, а это к ЧИ.
KLM123
Активист
Активист
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован: Вс дек 09, 2007 2:15 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Laik » Пт окт 30, 2009 3:44 pm

расскажите, плз, про различия в суперэго и супер ид?
viewtopic.php?f=3&t=27549 ---Здесь должен быть мой ТИМ
Laik
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн окт 26, 2009 11:12 pm
Пол: Женский

Re:

Сообщение Staina » Пт окт 30, 2009 9:49 pm

whisper писал(а):
Вот примерно так. Для донов БЛ - это любимый инструмент, которым они пользуются как хотят и где хотят. Робы так не могут. Вообще очень неприятно бывает, когда творческой на базовую попадают. От этого любимая базовая как бы обесценивается. Работу Донов по БЛ я часто называю "логическими манипуляциями" :D
У донов и гексли, насколько я знаю, такие же неприятные ощущения, когда я все их идеи отметаю одну за другой. Я их не ценю сами по себе, мне не нужна эта разновариантность, мне нужна одна действующая идея, один оптимальный вариант. Остальные отсекаются очень категорично.

Вот такое вот мое имхо.


Здорово!
Действительно, я при желании могу доказать любому и убедить любого в чем угодно. (Жуков правда может не согласится на равные условия и его сложно убедить в равноправии всех). И только Робы сразу находят брешь. Поэтому с Робами я не балуюсь, они все равно не сделают круглые глаза, а будут думать. Поэтому я выдаю им изначально верные и постулаты и решения, и диалог очень конструктивный получается. А когда Робы соглашаются я истинно наслаждаюсь. Вообще я все серьезные решения люблю обсуждать с Балями и Робами - обязательно если есть косяк - заметят.
Аватара пользователя
Staina
Местный
Местный
 
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 1:03 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: рулевой

Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение donrobbal » Пт июл 02, 2010 3:49 pm

Здравствуйте! Знаком с соционикой в течение месяца, за это время успел быть оттипированным тестами практически по всему социону, наибольшее совпадение с описанием ТИМа выходит с Доном и Робеспьером. Обнаруживаю, что вокруг одни Наполеоны, с которыми удается поддерживать безконфликтные отношения, подозрения падают на Бальзака. Но с описанием практически ничего не сходится.
Результаты теста, видимо украинского, максимум 400 баллов
Дон 270
Робеспьер 250
Бальзак 230
Остальные намного меньше
По не 4 традиционным дихотомиям сайт "Штрувал Калинаускаса" оставляет Дона и Бальзака, между которыми определиться так же невозможно.
Проблема с определением вертности (скорее амбивертен) и рациональности - школа приучает быть рациональным, но на самом деле рационален ли я? В общем, ничего не понятно.
Во вконтакных группах Доны и Робы направляют в Бальзаков, а последние - в Донов.
Присутствие Штирлица вблизи раздражает, но всё равно подозрения есть с определением тима.
Как тут определиться? Помогите, пожалуйста!
donrobbal
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 3:35 pm
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Re:

Сообщение Mirk » Вт сен 14, 2010 10:17 am

ENTP писал(а):Вот потому и неизвестны, что их гениальность никто не оценит. Дон ведь умнее всех, соответственно более тупой человек просто не может распознать гениальную мысль Дона.


Доны не умнее всех и вообще ум, или умение им пользовать не полностью определяется типом.
Их так называемая "гениальность" это просто чисто "случайное" совпадение удачной работы интуиции возможности и иррациональности.
Все, что соответствует законам логики и не расходится со здравым смыслом, может быть правдой
Аватара пользователя
Mirk
Участник
Участник
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 11:29 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Профессия: математик, программист

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Parf » Пн сен 14, 2015 3:48 pm

Прочитал всю тему, но так и не определился, Роб я или Дон.

А может быть ТИМ строго посередине? Такой центральный-прецентральный? :)

З.Ы. Ладно, напишу дона - просто потому, что он мне больше нравится. Тут на форуме всё равно куча народу с неправильными тимами и перетипируется по ходу. Надо будет - и я перетипируюсь. :D
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 17467
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Asma » Сб окт 03, 2015 9:23 pm

Попробуй определить по описанию детства ТИМа, мне помогло))

Ребёнок-Дон Кихот

Интуитивно-логический экстраверт - "Новатор" (ENTP)


Проявляет повышенное любопытство ко всему новому, необычному, причем в различных областях. Его интересы часто носят хаотичный, непостоянный характер - ему трудно долго сосредотачивать свое внимание на одном занятии. Любит пофантазировать и собирает вокруг себя сверстников, привлекая их своими рассказами, часто выдуманными, но подаваемыми горячо, эмоционально и убедительно.
Временами на него находит апатия, и тогда он теряет ко всему интерес и скучает; при смене обстановки, появлении новых людей и вещей быстро оживляется и включается в общение или увлекается очередным делом. Обычно у него много знакомых ребят (или девочек), но за этим не всегда стоят постоянные и серьезные отношения, это знакомые «просто для компании», часто случайные.
Заставлять его заниматься чем-то против желания бесполезно, он сопротивляется, может впадать в агрессию и даже делать все наоборот. Легко делится с другими детьми своими вещами и точно так же берет у других, по рассеянности забывая отдавать. Не обидчив и не злопамятен.

Ребёнок-Робеспьер

Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер, INTJ)


В детстве — это послушный, серьезный ребенок. Любит придумывать разные игры; часто играет сам с собой, и своей увлеченностью привлекает других детей; часами возится с различными «конструкторами», и чем сложнее игра, тем ему интереснее. Сначала тянется к книгам разного жанра, пока не остановится на чем-то одном и выбранному занятию может посвящать большую часть своего времени; в школе тяготеет больше к естественно-научным предметам, чем к гуманитарным.
Инициативы в общении первым не проявляет, но может отзываться на инициативу других, тем более, когда она проявляется в эмоциональной форме. У него бывают странности в привычках.
Может менять увлечения, заняться каким-то интересным для него делом, если в нем присутствует элемент новизны (в играх, хобби может выдумывать новые виды техники, оружия).
Обычно сторонится компаний сверстников из-за неумения свободно себя вести с ними, развлекать, смешить. Не любит, когда его перебивают, уклоняют от темы. Плохо запоминает имена людей, в отличие от информации познавательного характера.
Asma
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2015 7:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Parf » Вс окт 02, 2016 1:19 am

Asma, мне оба описания подходят, но больше второе.

Впрочем, я уже определился. :)
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 17467
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Nafeyhoa » Вс окт 02, 2016 1:27 pm

Мне кажется их вообще сложно перепутать.

Но если всё же есть сомнения- надо их разговорить на какую-либо интересующую его (или обоих)тему. Роб будет толкать что-то в рамках изначальной темы, и не съедет. Если Роб что-то объясняет - то у них есть потребность абисснить до конца, никакие "всё, дальше понятно" обычно не помогают. Некоторых из них можно и обидеть, если "свернуть" всё их объяснение. Не дослушали типа. Дон же наоборот сам будет с темы многократно съезжать (и если тебе нужно обсуждать именно то что было вначале, приходится Дона возвращать), а если в нужный момент к одному из "ответвлений" разговора проявить минимальный интерес, туда тема и уедет.
Человек родился усталым и живет, чтобы отдохнуть Изображение
Аватара пользователя
Nafeyhoa
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 9415
Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 11:59 pm
Медали: 3

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение Ephemera » Вс окт 02, 2016 1:51 pm

Если Роб что-то объясняет - то у них есть потребность абисснить до конца, никакие "всё, дальше понятно" обычно не помогают. Некоторых из них можно и обидеть, если "свернуть" всё их объяснение.

+100500! Истинно так. :add25
Аватара пользователя
Ephemera
Участник
Участник
 
Сообщения: 154
Зарегистрирован: Чт окт 29, 2015 1:52 am
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Темперамент: Флегматик

Re: Роб и Дон, в чем отличия?

Сообщение SERGK393 » Сб дек 03, 2016 3:33 pm

Еще одна проблема может быть у Робов - это значительная тормознутость. Я, по крайней мере, редко нахожу решение, когда во всем не разберусь, не прочитаю между строк. В таком случае может появиться решение не совсем эффективное, не стопроцентное, а это сбивает с толку. Ладно, когда читать, а когда обстановка? Тут сложнее, особенно в незнакомой. Нужно время.
Вот, к примеру, со мной в институте сидел потенциальный Дон, при малейшем взгляде он уже вспоминает, как решать, в то время как я слово в слово читаю задание, и при полном его понимании у меня возникает версия, обычно, правильная. Если что-то не то, перечитываю задание и отмечаю нюансы, которые могут помочь в решении. У него набор решений ограничен - если не сработает, он будет вспоминать другое. В этом случае я подкидываю ему разные мысли и идеи, и он начинает их быстро развивать, и, бывает, лучше, чем я.
Вот такое впечатление было с моей стороны. Надеюсь, я себя и его протипировал правильно)
Аватара пользователя
SERGK393
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2016 1:50 am
Откуда: г. Воронеж
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: программист

Пред.

Вернуться в Как отличить?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, cooler462, DeepShadow, ENTP, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Istanaro, Kaith, kurlemushe, Literax, Marat, Parf, Rambler [Bot], Грим, sute_girl, vadimr, Whatsee, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава, Виктор Прокофьев, Зимбабве