Различие и общее Напа и Жукова

[Бальлерина]

Вот чего у тебя не отнимешь, так это твоего характерного свойства подтявкивать из кустов..)

это форум, здесь каждый может вставлять свои какие-то замечания "по ходу пьесы" так что совсем не обязательно переходить на личности и оскорбления

Бальлерина
а что за анекдот то?)

да в этом и весь анекдот: грудь есть?, - есть, - а почему не носишь?

[V_Element]

так что совсем не обязательно переходить на личности и оскорбления

Да, прозвучало грубо - прошу меня извинить.

[Бальлерина]

так что совсем не обязательно переходить на личности и оскорбления

Да, прозвучало грубо - прошу меня извинить.

прозвучало грубо, но по сути верно? тогда уж можно было и не извиняться

[V_Element]

прозвучало грубо, но по сути верно? тогда уж можно было и не извиняться

[aleanera]

Бальлерина

да в этом и весь анекдот: грудь есть?, - есть, - а почему не носишь?

Да, кратко, лаконично и замечательно

[Бальлерина]

Да, кратко, лаконично и замечательно

и вполне безобидно, раз этик одобрил

[Пас Тридцать 3]

касается не только Напов, а всех людей, уверенный в себе, своих силах и адекватный человек не будет так делать.

Слова этика-идиалиста. Ну типа того что если человек хорош, то он хорош всегда. Если адекватен, то и силён, и умён. А вот-с нет-с. Если он адекватен, то он объективен, и может объективно оценить себя слабым, если он на самом деле попал в слабую позицию. Попытка видеть людей в 2 цвета, это лишь при делении на своих и чужих, своим приписываются все возможные достоинства, а чужим - недостатки.

[Пас Тридцать 3]

мне драй лично был и остается во многих моментах более понятен чем нап, но данный драй действительно ну не было того чего надо для полноценной совместной жизни. ну так активатор, а не дуал. все лучше чем конфликтер-то. спасибо за мнение.

Меня первоначально типировала дама-есь. У неё не было моей так что она её поставила на первую позицию. Тогда как она у меня на второй позиции. Может, и у вас так же?

А заодно спасибо, хорошо тему встряхнули и всё разложили по полочкам.

[framboise]

нет, реализовывают, причем такими темпами что у всего социона голова кругом пойдет. просто тренажер еще является собственностью базового ЧС и потому хранится нужен он или нет. это МОЕ. ок, ваше и ваше, но оно ненужно... а реализщация идет в основном в сфере людей - подбор команды, построение офиса агентов для продажи чего либо, построение листа клиентов, покупаетелей и т.д.

теперь нетипное. я забыла описать своего дядю наполеона. у его жены, она работала на фабрике, голову пробило (лоб) деталь отлетела. она тряслась вся что он ее бросит. а он удивился а почему тебя надо бросить? так и живет с ней, а у нее и голова болит и инвалидность....
и мой муж тоже, у меня двое старших детей родились больными - аутизм и аспергер. речи о разводе не было вообще. я знаю столько семей, когда детям ставили такие диагнозы и родители делали ноги... и адвокаты, и профессионалы, и бабушки с дедушками отказывались общаться... и мама одна ребенка бросила. мой не считает, что это повод бросить семью. если у кого-то есть вопросы, что такое наполеон в его лучших проявлениях.
да и еще, есть люди они остаются в семье, но сами отсутсвуют, а эти нет. мой муж и с детьми общается и любит их, а дядька с женой все ок путешествуют вместе каждый год, внучку растят. то есть это не для вида все, а по настоящему.

кстати, видела как-то интервью Дианы Гурцкой. Так оказывает муж у нее Нап! И такой 100%. И его ни разу не смущало, что она слепая. Она рассказывала что на первое свидание он ее пригласил в кино. И она подумала "смелый!"
Да и она походу Балька

[Авиталь]

Если бы я решала быть Напом или Жуком не зная их то ничего бы не поняла из вашего общения. лично меня бальзаки бывают сильно раздражают но на личности переходить они не заслуживают потому как сами редко себе такое позваляют. Максимум прозвучит подкол типа из далека далека.
Жуки ждут в общении в напряжении проявления или логики с которой есть о чем поговорить или проявления счастливого взбрыкования Еся на которое будет выпад обьяснений или своего опыта. Опять же ожидание хотя бы короткого эмоционального отклика= все нормально, все свои ( имхо) а если нет этого то жук пролетает как бы- небольшая неприятная пустота...
А реакция того же Баля- тупая пустота. Потому как баль проявляется в чатах особенно ну до безобразия лаконично. Совершенно не задумываясь о пользе высказываний. Например на вопрос- как же терапевту говорить о смерти!!!!!????%*{}••••
ответ будет- почитай того то.
Так вот была бы я напом интерестно не взбесило ли меня такое непроходимое не желание говорить при желании поучавствовать.. Я не знаю. Но хочется стать Жуком и вздернуть.
Но по кипящим эмоциям могу предположить что я не тот не другой. к тому же я просто спускала пар и отписывалась лишь бы отписаться.
Не знаю я кто. Работаю с беттой дружу с гаммой живу с дельтой... Избегаю альфу:/