sute_girl писал(а):Мне нравится пункт 2... Можно читать, но если хочется участвовать - надо попросить доступ. Такой, оптимальный вариант, как думаете?
sute_girl писал(а):Я все же за наоборот. Читать можно, зайти нельзя)
sute_girl писал(а):Мне нравится пункт 2... Можно читать, но если хочется участвовать - надо попросить доступ. Такой, оптимальный вариант, как думаете?
DoppelZ писал(а):sute_girl писал(а):Мне нравится пункт 2... Можно читать, но если хочется участвовать - надо попросить доступ. Такой, оптимальный вариант, как думаете?
Поддерживаю.
Правка -- Добавить опрос --
Разрешить изменять ответ:
[v] Если разрешено, пользователи могут менять свои ответы в опросе.
sute_girl писал(а):Все в порядке с "дверью в Гавань". Там не вступают в клуб (каким образом?), просто замочная скважина.
Но я с самого начала понимала, что это не будет какой-то супер-рекламой.
sute_girl писал(а):Открытость клуба конечно сняла бы все вопросы. Кто захотел - заглянул, остался, влюбился)) Кто нет - прошел мимо. А в закрытом сообществе нужна очень тесная сплоченная компания, которой всегда друг с другом интересно, и которым "и так не скучно". Тогда никого не парило бы, сколько людей. Наоборот, закрытые сообщества стремятся к еще большей закрытости.)
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99