Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Первичный этап становления Клуба-Квадры "Дивергент" начал потихоньку суммироваться и оформляться во что-то более-менее осязаемое

По поводу "17 ТИМ-а" родилось вот что:

- Называть Дивергента - "17-й ТИМ", некорректно. Следует назвать его ТИМ "Ноль-Ноль" или ТИМ 00.

Дело в том, что Дивергент является не дополнением к текущей таблице ТИМ-ов, а скорее - ее основанием. Ибо отклонения, которые мы диагносцируем у человека при типировании, как раз определяются от этой нулевой равновесной точки, которой и является ТИМ "Дивергент".

ТИМ "Дивергент" или "ТИМ №00", в его идеальном смысле - это человек, который абсолютно гармоничен по всем 4-м соционическим дихотомиям.

Или, говоря иначе, он и логик, и этик, и интуит, и сенсорик, и экстра, и интра, и рац, и иррац. Всё это - в зависимости от актуальности, и оптимальности для конкретной ситуации.

Разумеется, идеальных Дивергентов в природе не существует, ибо абсолют в общей реальности не проявлен для своих частей. Тем не менее, мы смело можем взять вышеописанное представление за теоретическую основу того, с чем мы имеем дело.

И да, для нашего Клуба-Квадры теперь есть легко запоминающийся домен: т00.рф (образовано от "ТИМ №00"). Он ведет прямо сюда, в Клуб-Квадру "Дивергент".

Как-то такЪ

Тут не у всех всё так.
У примеру у меня очень сильный перевес в интуицию, а с сенсорикой всё весьма криво и неразвито.
Ну разве что танцами чуть улучшила. Но в остальном.

Так что до во всём развитого - это ты загнул. Если дорабатывать теорию, то стоит быть объективнее. Дивергенты разные и по разным причинам.
Иначе это будет пшик.

Дивергенты - это те кто не нашёл себя ни в одном типе окончательно и так чтобы не было довольно больших сомнений и плавает между несколькими.

Если про описание дивергентов, то чаще всего это люди с критическим умом.
Подвергая что-то сомнению трудно в такой запутанной типологии. Особенно если хочется подойти к этому объективно и разумно, а не как к игре.
Если даже как к игре, то однажды наскучит. Хочется или быть уверенной, видеть это, понимать всё как и что или отбросить пока что-то так и остаётся тёмным и неясным.

Главная проблема. Критерии. субъективность оценок со стороны и своих оценок.
Ведь на них всё держится. Можно прекрасно себя изучить со всех сторон используя не только соционику, но и другое. А вот с соционикой может по прежнему быть всё как-то не очень. Хотя я не отрицаю что видела людей которые очень хорошо попадают в ТИМ.
А есть кто плохо укладывается. Но может не из-за своей такой развитости. А просто не видно у него работу какой-то одной модели из набора А или можно притянуть несколько.

Я считаю это не выраженный тип.

Такого человека всегда найдётся кому перетипировать, кому усомнится.
И крайне редко в чьём типе все прям уверены. Это вообще исклюзив. Но бывает.
Люди и не хотят навязывать какое-то своё видение своего типа, которое к тому же может ещё и меняться.
Так человек и остаётся без какого либо ТИМа. С мыслями: а что это так важно?

Между типами нет полутонов и оттенков (промежуточное), это тоже существенная недоработка теории.

Мы дивергенты из-за недоработки её. Там пропущены промежуточные звенья.
И поскольку их нет, и нам места в этой теории нет так-же.

"ТИМ №00", в его идеальном смысле - это человек, который абсолютно гармоничен по всем 4-м соционическим дихотомиям

А что если человек проходит тест и у него :
20% этики и 20% логики
15% сенсорики и 15% интуиции
40% экстра и 40% интроверсии
и т.д.

Он тоже абсолютно гармоничен?
Только недоразвит...

Рома Крымский писал(а):- Называть Дивергента - "17-й ТИМ", некорректно. Следует назвать его ТИМ "Ноль-Ноль" или ТИМ 00.

Ноль-ноль уже занято:

В гостиницах и отелях дверь туалета может обозначаться двумя нолями — «00», как «помещение вне нумерации». Также есть теория, говорящая о том, что это название пошло из английского армейского жаргона — таким образом обозначали туалеты для офицерского состава (от англ. Officers Only).

википедия(с)

Может просто нулевой ТИМ?

Prob-Irka писал(а):

"ТИМ №00", в его идеальном смысле - это человек, который абсолютно гармоничен по всем 4-м соционическим дихотомиям

А что если человек проходит тест и у него :
20% этики и 20% логики
15% сенсорики и 15% интуиции
40% экстра и 40% интроверсии
и т.д.

Он тоже абсолютно гармоничен?
Только недоразвит...

А от чего проценты вычислять? И по какой методике?

Ветерок, психология (и соционика в т.ч.) полностью субъективна, это следует принять, прежде чем иметь с ней дело.

Введение промежуточных типов не решит проблему дивергенции, ибо всегда найдутся дивергенты и при наличии 32 и даже 64 и 128 типов.

Единственное практическое решение: признать Дивергента как полноценный самостоятельный ТИМ. Другого решения нет.

Мэйпл, мы люди русские, да и домен годный

Чисто по цифровой логике тим либо 17 либо 00.

Дэнни писал(а):Может просто нулевой ТИМ?

Тут коннотации еще хуже чем с пендостанскими туалетами про туалеты мало кто знает, а вот про нулевой в значении никчемности знают все

''Нулевой тим'' - коннотации - нулевой километр, нулевой меридиан, нулевая точка, точка фазовых переходов, точка бифуркации, сингулярность...
С графическим символом сложнее.
Вот есть символы нулевых километров, симпатично:





Начало координат, кстати, тоже - точка О, от латинского origo, источник, исходник.

Мэйпл вот у меня ход мыслей был такой же.

Оки

ТИМ "Дивергент"
Нулевой ТИМ
ТИМ 0
ТИМ №00

Это всё о нем