В дружественном блоге ЖЖ набрела на дискуссию. Обсуждалась смена ценностей у поколений. Вот, мол, у наших бабушек и дедушек были вещи, которые служили символом богатства и статуса. Они их накапливали всю жизнь, в войну вывозили с собой в эвакуацию и завещали потомкам – это были ковры, хрусталь, мебель. У наших родителей ценностями были, несомненно, книги. Сегодня стоимость всех этих богатств упала до нуля, а то и ниже. Ковры и хрусталь – смешной и ненужный хлам, а книжек у меня только в компьютер такая прорва накачана, что неизвестно, как я их прочту(я, конечно, пытаюсь, но гарантий никаких). И кто-то в той дискуссии спросил: а сегодня – какие богатства ценятся сегодня? Что сегодня считается несомненным капиталом, и, возможно, уже не будет важно для наших детей? Жильё! – был ответ. Несомненно, жильё. Ипотека, скупка квартир, многолетний отказ себе во всём ради квадратных метров. Не все согласились в том диалоге – нууууу, уж жильё-то будет ценностью всегда! Как же так!
А вот так. Смотрите: китайцы запускают технологию печати домов на 3D принтере. А из Нью-Йорка сообщают: первые испытания такси без водителей прошли удачно. Нет, не всё гладко, у них и с Uber-ом несчастным местные таксисты бьются так, что похвалил бы любой луддит. Но рано или поздно, похоже, новая технология победит. И удалённость жилья от центра города уж не будет большой проблемой: это сейчас жизнь в пригороде означает вставать на три часа раньше, давиться в электричке, толкаться в метро, перебирать ногами по мёрзлым улицам, чтобы дойти до работы к восьми утра. После это будет означать: ну, встал на три часа раньше, загрузился в автоматическое такси, продрых там в покое и уюте два с половиной часа, пока умная машина сама рулит куда надо, последние полчаса – просыпаешься, причёсываешься и пьёшь кофе, чтобы явиться на работу бодрым. И это – только те, кому нужно в присутственное место; кому из дома работать – им тем более всё равно, где свеженапечатанный дом вкопать, лишь бы интернет был хороший.
Где-то я читала, что будущее – всегда такое, что нам невозможно его представить. Ну, давайте хоть попытаемся…
Л.Е. писал(а):Хотя вообще, в России, как в стране догоняющей, темп внедрения инноваций даже опережает, например, Европу, где эти инновации разрабатываются. К тому же мышление у людей в России более гибкое и некосное. Да-да, более, а не менее.
1.б Уместнее был бы вопрос "какие не могут". Лет двадцать назад ответом было бы " связанные с интеллектуальными решениями", но сейчас этот ответ уже не правильный - ИИ может обрабатывать больший объём данных и безошибочно, в отличие от человека. Сейчас наверное ответом будет "связанные с творческим поиском", но кто знает, будет ли этот ответ верным через цадь лет?
s.m. писал(а):Я думаю, что удивлять ничем не будем, будем вызывать определенные эмоции, типа жалости, сожаления о невозврате, сочувствия, что жизнь наша уже прожита. Кого-то будем раздражать своим тупизмом и замшелостью. Сколько людей- столько мнений, и у потомков будут разные мнения о нас.
Помимо того, что ты указала, машина не подойдет там, где нужно работать непосредственно с человеческими чувствами и эмоциями.
Зарегистрированные пользователи: Asqard, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]