Вопрос к этикам • Психология и соционика

Вопрос к этикам

Миром правит любовь

Вопрос к этикам

Сообщение Декабрь » Ср янв 31, 2007 3:07 pm

BiJou писал(а):Откуда бы такие странные выводы?


отсюда:
BiJou писал(а): Лучше, что-ли, чтобы партнер ничего не заявлял, а потом заявил один первый и последний раз, что он все обдумал и принял решение уйти?

+
Циля писал(а): ...Я беру шляпу, в которой живут отношения, шурую там рукой, достаю проблему, которая вовсе пока не проблема, а всего лишь проблема потенциальная. Это ведь когда нет человека, проблемы тоже нет, а есть человек, проблемы есть в любом случае. И в любых отношениях можно откопать несовершенства.
Декабрь
Активист
Активист
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Пт авг 11, 2006 7:57 pm

Сообщение Евгений Мотовилов » Ср янв 31, 2007 3:08 pm

Живешь себе, горя не знаешь, все вроде хорошо, и тут этик берет и заявляет, что все на самом деле ужасно.


Это тока творческие этики заявляют - им же нужно чем-то заниматься
Евгений Мотовилов
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 1:31 pm
Откуда: Омск

Вопрос к этикам

Сообщение BiJou » Ср янв 31, 2007 4:14 pm

Декабрь писал(а):
BiJou писал(а):Откуда бы такие странные выводы?


отсюда:
BiJou писал(а): Лучше, что-ли, чтобы партнер ничего не заявлял, а потом заявил один первый и последний раз, что он все обдумал и принял решение уйти?

+
Циля писал(а): ...Я беру шляпу, в которой живут отношения, шурую там рукой, достаю проблему, которая вовсе пока не проблема, а всего лишь проблема потенциальная. Это ведь когда нет человека, проблемы тоже нет, а есть человек, проблемы есть в любом случае. И в любых отношениях можно откопать несовершенства.


Второе - не я писала, так почему ко мне вопрос про то, что я не умею наслаждаться тем, чем есть?

Я не творческий этик, я проблемы не создаю специально, но я могу их увидеть в потенциале, если они есть. Или выдумать, но не специально, а спроецировать свои, например. Мне без проблем не скучно, я люблю стабильность отношений и лодку не раскачиваю. Поскольку вопрос был формально ко всем этикам (хотя фактически - только к творческим), я и ответила про себя. Захотелось мне :)
Аватара пользователя
BiJou
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 10:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Сообщение vermeer » Ср янв 31, 2007 4:28 pm

Это тока творческие этики заявляют - им же нужно чем-то заниматься

О даааа.... :o
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение My Lady » Чт фев 08, 2007 10:23 am

vermeer писал(а):
Это тока творческие этики заявляют - им же нужно чем-то заниматься

О даааа.... :o

и как с этим жить...
:o :cry:
краткость Вашего визита - сестра моего таланта гостеприимства
Аватара пользователя
My Lady
Активист
Активист
 
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Пн май 08, 2006 8:46 pm
Откуда: дево4ка,живущая в сети

http://www.socioforum.ru/topic4952-15.html

Сообщение Евгений Мотовилов » Чт фев 08, 2007 1:41 pm

Что значит - "как с этим жить"
что значит "как"
"с этим" - с чем?
"жить" - если ЖИТЬ - то ответы на остальные вопросы решаются, а если НЕ ЖИТЬ - то и "как" и "с этим" практически не решаются
Евгений Мотовилов
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 1:31 pm
Откуда: Омск

Вопрос к этикам

Сообщение Tasmitt » Сб мар 03, 2007 9:47 pm

vermeer писал(а):Особенно белым. Особенно дельтийским. Особенно сами знаете к кому. (что-то выеживаюсь я в последнее время, определенно выеживаюсь :lol: ). В общем граждане этики, вопрос. не кажется ли вам, что вы часто придумываете проблемы в отношениях на пустом месте. То есть проблемы как таковой не просматривается (во всяком случае пока), но ее уже нужно срочно решать. Причем, по моим наблюдениям, в таких случаях проблема решается окончательной порчей отношений по надуманному, в общем-то, поводу. Пока ничего не случилось, но мне почему-то стало страшно, когда я представил подобную ситуацию. Живешь себе, горя не знаешь, все вроде хорошо, и тут этик берет и заявляет, что все на самом деле ужасно.

насчет дельтийчких не знаю, а проблемы возникают потому, что логика - тупая=))))
вольно.
Аватара пользователя
Tasmitt
Участник
Участник
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 8:59 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Темперамент: Холерик

Сообщение valAichi » Сб мар 03, 2007 10:17 pm

Циля :good: , не даже :headbang , или :notworthy.
А ты точно Гексли? Уж шибко логично излагаешь. :)

vermeer
Кароче путь у тебя один - так занять сам знаешь кого, чтобы у ней на фсякую фигню времени не оставалось. :wink:
Собссна вот...
Аватара пользователя
valAichi
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3817
Зарегистрирован: Пн фев 19, 2007 9:50 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Наполеон (ВФЛЭ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: имеется

Вопрос к этикам

Сообщение keal » Вс мар 04, 2007 6:39 am

vermeer писал(а):В общем граждане этики, вопрос. не кажется ли вам, что вы часто придумываете проблемы в отношениях на пустом месте. То есть проблемы как таковой не просматривается (во всяком случае пока), но ее уже нужно срочно решать. Причем, по моим наблюдениям, в таких случаях проблема решается окончательной порчей отношений по надуманному, в общем-то, поводу.

Было такое. И это ужасно.
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение burger » Вс мар 04, 2007 10:05 am

То, что такая практика есть, я наблюдал экспериментально и на Достоевских, и на Гексли. Правда у Гексли это получается веселее и, главное, не надолго. :) Так что достаточно переждать и все само собой рассосется...

У Достоевских ничего само собой не рассасывается. Уж если проблема придумана (почувствована, интуитивно увиденна, превентивно предположена), то она рационально "решается" до самого конца... То есть, либо партнер убеждает, исправляет и приводит доказательства, что проблемы нет, и, главное, не будет(!), или отношения попадают в период стагнации с непредсказуемой развязкой...

С другой стороны, а кто сказал, что разрыв отношений - всегда зло? :) "Если вдруг этик уходит к другому, то не известно, кому повезло..." :D
Я - не Ты
Аватара пользователя
burger
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2390
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 1:09 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Мужской
Профессия: исследователь

Сообщение keal » Вт мар 06, 2007 12:38 pm

burger писал(а):У Достоевских ничего само собой не рассасывается. Уж если проблема придумана (почувствована, интуитивно увиденна, превентивно предположена), то она рационально "решается" до самого конца... То есть, либо партнер убеждает, исправляет и приводит доказательства, что проблемы нет, и, главное, не будет(!), или отношения попадают в период стагнации с непредсказуемой развязкой...

Хорошо помогает совет близкого человека, особенно логика или сенсорика. А так же держание себя в руках.
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение Nata_Di » Пт мар 16, 2007 4:05 am

Если проблема е, - её однозначно надо решать! А сидеть на месте и ёрзать... тяжко, однако!!!
Единственное, - на пустом месте, с бухты барахты вот так вот прийти и сказать человеку, который якобы горя не знает: "а знаешь, дорогой, у нас проблемы", - это нет. Сначала надо указать, в чем горе, - донести, что это, собссно, проблема, ну и потом решать. И порча отношений тоже с бухты барахты не происходит. О как.
Аватара пользователя
Nata_Di
Участник
Участник
 
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:43 am
Откуда: Россия, г. Владивосток

http://www.socioforum.ru/topic4952-15.html

Сообщение tanka » Ср июл 18, 2007 6:12 pm

Евгений Мотовилов писал(а):Что значит - "как с этим жить"
что значит "как"
"с этим" - с чем?
"жить" - если ЖИТЬ - то ответы на остальные вопросы решаются, а если НЕ ЖИТЬ - то и "как" и "с этим" практически не решаются

ХАХАХА
Жить- или не жить, вот в чём вопрос! :o
(занавес закрывается, на сцену кидают красные розы, зал срывается оплодисментами и всхлыпываниями дам в перчатках и пышных платьях. Актёры выходят кланятся)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
tanka
Активист
Активист
 
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 6:31 pm
Откуда: Киев

Сообщение tanka » Ср июл 18, 2007 6:23 pm

не кажется ли вам, что вы часто придумываете проблемы в отношениях на пустом месте. То есть проблемы как таковой не просматривается (во всяком случае пока), но ее уже нужно срочно решать. Причем, по моим наблюдениям, в таких случаях проблема решается окончательной порчей отношений по надуманному, в общем-то, поводу

да бывает.
В оснновном из-за общения с другим этиком. Вот ктото подкинит идею, что мол так и так тот такую гадость нам сотворил или смотрит нетак или не общается или не придиляет внимания или еще что угодно. И 2 этика содятся и начинают говорить об этом, обсуждать на сколько это может быть серйозно, высказывать свои предположения о причинах и т п. И даже если ты сама так не считала (думала, что всё с тем челом ок в общении), то в процесе начинаеш замысливатся. А потом, даже не приняв мнения 2го этика, всё равно потом провериш при общении, так ли это(но акуратно, конечно, не скандалом и не выяснениями отношений разумеется). Но в голову уже залезла мысля о возможных проблемах в отношениях, которых может и не замечала раньше.
В таком случае лечение одно, поговорить на тему этой якобы проблемы в отношениях с логиком, который безпристрасно даст новые факты и не купится на твои пересказы слов 2го этика. Нужен независимый неподвласный моему влиянию на тему взгляд.)
И всё 8-)
Аватара пользователя
tanka
Активист
Активист
 
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 6:31 pm
Откуда: Киев

Сообщение BiJou » Ср июл 18, 2007 6:41 pm

burger писал(а):
У Достоевских ничего само собой не рассасывается. Уж если проблема придумана (почувствована, интуитивно увиденна, превентивно предположена), то она рационально "решается" до самого конца... То есть, либо партнер убеждает, исправляет и приводит доказательства, что проблемы нет, и, главное, не будет(!), или отношения попадают в период стагнации с непредсказуемой развязкой...


Стопудово! :) "Проезжать" проблемы - не наш метод. Мы работаем над качеством отношений, а не лопаем, что дают! 8-) А если блюдо улучшению не поддается - в помойке ему место.
Аватара пользователя
BiJou
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 10:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Этические грани

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: anaschu, Ashin, Скорпион_под_шубой, Exabot [Bot], Евгений Болдырев, flysubmarina, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Istanaro, Joker, marina3, Noesis, overdrym, Prad, Selfhood, TailWind, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Помазанник Божий, Плюшевая Сова, Варшава