Мои типирования

[iris_]

Кстати, прохожу тут тест Данидина, не могу понять, в чем разница между ревнивая и обидчивая. Может ты знаешь?

как можно проходить столь маленький и легкий тест так долго?

[Eva_forever]

Пока я заметил только неуверенность по ЧИ - не могу точно сказать, что эта функция слабая, но вряд ли базовая. Ты как-то не очень позитивно реагируешь на возможную неопределённость и многовариантность.

А не рассматриваешь ее как фоновую или ограничительную?

Ну, и на базового ЧСника ты тоже, как я уже сказал, не похожа. Но так мы исключаем лишь 4 ТИМа из 16.

Здесь с легким сожалением соглашусь - мне ЧС-ники кажутся привлекательными и крутыми, как мужчины, так и женщины.

Давай зайдём с другой стороны. Какие функции у тебя точно слабые?

Как бы не до конца уверена. Только что прошла три теста Данидина, посмотри:
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=87&t=63762&p=3389067#p3389067
ЧС у меня слабая. С логиками обеими тоже не блестяще, хотя это вопрос спорный. Сперанца меня затипировала в эталонный женский логический тип, Штирлица.

[Eva_forever]

как можно проходить столь маленький и легкий тест так долго?

Я внимательно прохожу.

[Eva_forever]

А кстати, может у меня ЧС хорошая? Кроме базовой еще семь положений есть. Шесть.

[Буран]

Пока я заметил только неуверенность по ЧИ - не могу точно сказать, что эта функция слабая, но вряд ли базовая. Ты как-то не очень позитивно реагируешь на возможную неопределённость и многовариантность.

А не рассматриваешь ее как фоновую или ограничительную?

Это вполне возможно.

ЧС у меня слабая. С логиками обеими тоже не блестяще, хотя это вопрос спорный.

То есть ты, возможно, этик-интуит. На ИЭИ ещё не засматривалась?

Сперанца меня затипировала в эталонный женский логический тип, Штирлица.

Если она в следующий раз протипирует тебя в эталонный мужской этический тип Гамлета, не удивляйся.

[Буран]

А кстати, может у меня ЧС хорошая? Кроме базовой еще семь положений есть. Шесть.

ЧС по сетевому общению определить почти так же сложно, как БС.

[Eva_forever]

То есть ты, возможно, этик-интуит. На ИЭИ ещё не засматривалась?

Что-то есть, но, честно, почти ото всех что-то есть.

Если она в следующий раз протипирует тебя в эталонный мужской этический тип Гамлета, не удивляйся.

Не, я как бы версии собираю.

[Eva_forever]

ЧС по сетевому общению определить почти так же сложно, как БС.

Не то слово. Вот сидишь и думаешь, что интуит, а на самом деле сенсорик.

[Буран]

Как бы не до конца уверена. Только что прошла три теста Данидина, посмотри:
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=87&t=63762&p=3389067#p3389067

Вроде, по совокупности тестов выходит Гексли, но у меня смутные сомнения. Как-то не похожа твоя ЧИ на базовую. Да и Гексли, размышляющий, как отличить ревность от обиды - это нечто странное.

[Eva_forever]

Вроде, по совокупности тестов выходит Гексли, но у меня смутные сомнения. Как-то не похожа твоя ЧИ на базовую. Да и Гексли, размышляющий, как отличить ревность от обиды - это нечто странное.

Вот и меня все это смущает...

[Буран]

Не, я как бы версии собираю.

Сперанца тебе может со временем все 16 насыпать. Ещё иногда она будет полагать тебя мужчиной и называть незнакомыми именами. Как я уже сказал - не удивляйся.

[Eva_forever]

Сперанца тебе может со временем все 16 насыпать. Ещё иногда она будет полагать тебя мужчиной и называть незнакомыми именами. Как я уже сказал - не удивляйся.

Оригинально

[Буран]

Люди, типирующие Фуру в бальзака - вы с дуба рухнули? Вы считаете его интровертом с болевой ЧЭ?

Фура, кстати, разумно критикует эту версию:

Это значит, что у меня нет базовой БИ в том смысле: всякие воспоминания, не здесь-не сейчас, ловля подходящего момента, и прочая дребедень усиленно притягиваемая к использованию времени.

У меня нет болевой ЧЭ. Ну нет.

Внушаемая ЧС? Боже упаси! С этим к терапевту. Это последнее что у меня может быть не то что внушаемым, мало мальски ценностным.

Виктимность? У меня есть наблюдение, что "виктимность" - это такая форма диагноза, которая призвана подчеркнуть превосходство того кто его выдал. Ничего больше. Никаких исключений. Если человек обнаружил у другого виктимность, то это в 100 случаях из 100 желание подчеркнуть превосходство. А что если человек нашел виктимность у себя? За 20 лет тусовки в соционике я не встречал, но допускаю. В плане ролевой игры, чтобы как можно сильнее соответствовать своему типу. Второй вариант: психологические проблемы.

Я серьёзный? Не смешите меня. Не существует формулировки, которая сделает меня серьёзным, а какого-нибудь sng, допустим, веселым.

Вот такой бальзак.

Фура - ИЛЭ. ЧЭ и БЭ, видимо, у него усилены по сравнению с нормой, а ЧС, как он верно заметил - самая неценностная, вероятно, самая слабая и напоминает болевую.

[tort000]

Люди, типирующие Фуру в бальзака - вы с дуба рухнули? Вы считаете его интровертом с болевой ЧЭ?

Фура, кстати, разумно критикует эту версию:

Это значит, что у меня нет базовой БИ в том смысле: всякие воспоминания, не здесь-не сейчас, ловля подходящего момента, и прочая дребедень усиленно притягиваемая к использованию времени.

У меня нет болевой ЧЭ. Ну нет.

Внушаемая ЧС? Боже упаси! С этим к терапевту. Это последнее что у меня может быть не то что внушаемым, мало мальски ценностным.

Виктимность? У меня есть наблюдение, что "виктимность" - это такая форма диагноза, которая призвана подчеркнуть превосходство того кто его выдал. Ничего больше. Никаких исключений. Если человек обнаружил у другого виктимность, то это в 100 случаях из 100 желание подчеркнуть превосходство. А что если человек нашел виктимность у себя? За 20 лет тусовки в соционике я не встречал, но допускаю. В плане ролевой игры, чтобы как можно сильнее соответствовать своему типу. Второй вариант: психологические проблемы.

Я серьёзный? Не смешите меня. Не существует формулировки, которая сделает меня серьёзным, а какого-нибудь sng, допустим, веселым.

Вот такой бальзак.

Фура - ИЛЭ. ЧЭ и БЭ, видимо, у него усилены по сравнению с нормой, а ЧС, как он верно заметил - самая неценностная, вероятно, самая слабая и напоминает болевую.

Проблема только в том, что у фуры очень замедлена речь и скорее всего он интро) Ну и да фразы тянуться.

[Буран]

Проблема только в том, что у фуры очень замедлена речь и скорее всего он интро) Ну и да фразы тянуться.

Где замедлена? На видео, где он по приколу читает стихи про паспорт, изображая безэмоционального тормоза?

У меня тоже речь очень замедлена. Но я не считаю это признаком интроверта. Это какой-то странный и сомнительный признак.

Если Фура выглядит как экстраверт, ведёт себя как экстраверт и крякает как экстраверт, то он явно экстраверт.