Parf писал(а):Мэйпл писал(а):Мне кажется, это были грабли, на которые наступили большевики - грабли нигилизма, сделавшие возможным террор. Ведь не только церкви разрушались и не только священников убивали - поэтов, писателей, музыкантов, учёных, инженеров, педагогов, врачей...
Сейчас модно обвинять во всём Ленина и большевиков - так кремлёвская пропаганда прикрывает собственные ошибки, переводя стрелки на события вековой давности. Недавно договорились до того, что в распаде СССР тоже Ленин виноват.
На самом деле, красный террор был ответом на белый террор. Потому что шла война. Гражданская. В любой войне гибнут мирные люди, которые ни в чём не повинны - в том числе, поэты и учёные.
У ВЧК был печатный орган, редактируемый Дзержинским, где излагались тезисы того, что впоследствии было названо идеологией красного террора. В частности, там прямым текстом говорилось, что для убийства представителя враждебного класса не нужны какие-то особые обстоятельства - достаточно его происхождения.
У белых такой программы классового уничтожения не было.
Мирные люди гибнут в любой войне. Но сомневаюсь, что несколько сотен священников, десятки епископов и митрополит погибли как случайные жертвы. Тем более, что есть свидетельства казней, поражающих своей жестокостью - когда священников тащили по земле, привязав к лошади, сажали на кол, окунали в прорубь пока не образуется корка льда, когда надругались над их трупами.
Что до Ленина - не помню точно, но вроде бы он, являясь атеистом, тем не менее был против гонений на церковь (что меня не удивляет, учитывая его семейное воспитание и общий уровень образованности). Неизвестно, знал ли он о подробностях казней. Мне кажется, это самое важное. И даже не о священниках речь - знал ли Ленин, как погиб Корнилов? (в подробностях) Как погибла великая княгиня Елизавета Фёдоровна?
Даже если не знал (а я склоняюсь к этому), то мог - с его исключительными интеллектуальными качествами - догадаться, а догадавшись, осознать провал дела революции. Без благородных идеалов нельзя удержать власть надолго, если только страхом. Ну, собственно, им и удерживали, сколько могли.
От больного в последние годы Ленина уже ничего не зависело. При этом изначально саму идею террора в общих чертах он поддерживал.
В любом случае, я отвечала не на вопрос, кто первый начал, белые или красные, а на вопрос, почему на Кубе коммунисты не убивали священников - моя версия, потому что на Кубе, в отличие от России, не было традиции, шедшей от Нечаева, Народной воли, Народной расправы и прочих - традиции оправдания нигилизма и террора.