solaria писал(а):А кто на нее не опирается? Верующие в плоскую Землю и прочие фрики?
Ну вроде как любая теория есть лишь отражение реальности в меру нашего понимания.
solaria писал(а):А кто на нее не опирается? Верующие в плоскую Землю и прочие фрики?
Истина имеет структуру фикции.
Helvetica писал(а):solaria писал(а):А кто на нее не опирается? Верующие в плоскую Землю и прочие фрики?
Ну вроде как любая теория есть лишь отражение реальности в меру нашего понимания.
mr Shadow писал(а):Helvetica
Вопрос поИстина имеет структуру фикции.
Несколько прочтений можно предложить.
Технологии — всегда обоюдоострый меч.
Попытка выявить предприятия, зависящие от высоких технологий, столь же глупая затея, как попытка выявить предприятия, зависящие от телефона.
Легкость и быстрота изготовления — вот ключ к качеству.
Каждая вещь стоит столько — сколько за неё заплачено.
Производство – потребление. Поневоле задумываешься, уж не сводится ли вся наша жизнь к тому, чтобы один вид отбросов превращать в другой?
Ничто так не портит старость технологий, как новая техника.
Helvetica писал(а):mr Shadow писал(а):Helvetica
Вопрос поИстина имеет структуру фикции.
Несколько прочтений можно предложить.
Интересно.
Смирение не означает слабость или покорность. Оно не ведет к подчинению. Напротив. В смирении заложена настоящая сила, которая созревает внутри человека.
Сильный тот, кто одинаков со всеми и во всякой ситуации. А слабак тот, кто пред Н. Валуевым и Тайсоном подбирает слова, а других, без лишних слов, бьет в глаз.
Helvetica писал(а):По ЧЛ нашел целую пачку интересных в своей спорности. Помогите выбрать.
Технологии — всегда обоюдоострый меч.
Никто не бывает настолько уродливым, насколько он о себе думает.
Немо писал(а):Итак. Мне кажется, речь может идти о том, что, во-первых, мы, люди, ставим перед собой идеал, недостижимый вообще, и на этом фоне большинство вполне нормальных люди кажутся гораздо хуже, чем есть на самом деле. А во-вторых, мы, в смысле, человечество, идеалы красоты просто выдумываем. В первую очередь несогласие с общепринятыми нормами по БС С точки зрения природы есть критерии здоровья, а форма носа или глаз не так и важна. Даже уроды нужны эволюции как вариации генофонда. Никто из живущих не может быть полным уродом, поскольку такой ребёнок просто не выживет, так что никто из живущих не абсолютный урод. Перевод в ЧС Но часто думает о себе именно как об уроде, имея в виду даже не уродство, а просто несоответствие вымышленному идеалу.
Пока, честно говоря, всё, что мне после сумасшедшего дня пришло в голову. Может, ещё придёт что-нибудь по сенсорике.
Не характерный для Есенина ответ.
Helvetica писал(а):В первую очередь несогласие с общепринятыми нормами по БС
Helvetica писал(а):Для того, у кого БС одномерная/витальная. А ЧС сильнее БС.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс