Типируем всех желающих по аспектным вопросам • Психология и соционика

Типируем всех желающих по аспектным вопросам

Прошлое и будущее человечества, освоение внешнего и внутреннего космоса

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение mr Shadow » Чт янв 12, 2017 7:32 pm

Helvetica

Вопрос по [БЛ]

Истина имеет структуру фикции.


Несколько прочтений можно предложить.
Ne pas céder sur son désir!
Jacques Lacan
Аватара пользователя
mr Shadow
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6240
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2012 9:21 pm
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Дракон (КЛ)

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Persephone » Чт янв 12, 2017 7:34 pm

Helvetica писал(а):
solaria писал(а):А кто на нее не опирается? Верующие в плоскую Землю и прочие фрики? :lol:

Ну вроде как любая теория есть лишь отражение реальности в меру нашего понимания.


Да, но в данном случае включается еще и социальный контекст. Скажем, система образования транслирует некоторые нормы, которые воспринимаются и одномерными функциями тоже, просто в процессе социализации и обучения. Ученик, не способный усвоить теорию эволюции - не сможет закончить даже среднюю школу, т.е. умственно отсталый.
То есть это от логиков скорее можно ожидать идей о плоской Земле и других логических чудес, объясненных странным образом, это примерно как у Парфа связаны Новороссия и колонизация Марса.
ex solaria
Аватара пользователя
Persephone
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 18257
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 6:57 pm
Откуда: поля асфоделей
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: дегустатор безумия

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Helvetica » Чт янв 12, 2017 7:36 pm

mr Shadow писал(а):Helvetica

Вопрос по [БЛ]

Истина имеет структуру фикции.


Несколько прочтений можно предложить.

Интересно.

Вамп, в общем тебе на выбор, если несколько вопросов.
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8003
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Helvetica » Чт янв 12, 2017 7:47 pm

По ЧЛ нашел целую пачку интересных в своей спорности. Помогите выбрать.
Технологии — всегда обоюдоострый меч.

Попытка выявить предприятия, зависящие от высоких технологий, столь же глупая затея, как попытка выявить предприятия, зависящие от телефона.

Легкость и быстрота изготовления — вот ключ к качеству.

Каждая вещь стоит столько — сколько за неё заплачено.

Производство – потребление. Поневоле задумываешься, уж не сводится ли вся наша жизнь к тому, чтобы один вид отбросов превращать в другой?

Ничто так не портит старость технологий, как новая техника.
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8003
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Persephone » Чт янв 12, 2017 8:10 pm

Helvetica писал(а):
mr Shadow писал(а):Helvetica

Вопрос по [БЛ]

Истина имеет структуру фикции.


Несколько прочтений можно предложить.

Интересно.


Мне тоже. :add14

Выражение обоюдоострое. С тем же успехом можно сказать, что фикция имеет структуру истины.
И истина, и фикция имеют схожую структуру потому, что и то, и другое опирается на общий фундамент - человеческое мышление.
Различается лишь "пространство", которым мышление оперирует. В случае истины - это объективная реальность, набор фактов, которые человек пропускает через свои фильтры восприятия, в итоге складывая некоторую картинку. И если эта картинка соответствует действительной реальности по критериям проверяемости и достоверности, можно утверждать, что она - истинна. Это карта, более менее соответствующая территории. Ориентируясь на нее, на "местности" можно попасть в нужную точку.
В случае фикции имеет место намеренное или ненамеренное искажение восприятия, в результате полученная картинка имеет мало общего с реальным положением вещей (т.е. не выдерживает проверки). Человек таким образом создает альтернативное, "иллюзорное" пространство причин и следствий. Эта карта фальшива, по ней легко можно зайти в болото, ожидая, что придешь в лес. В крайнем случае - это может быть полностью выдуманная карта, не имеющая никакой реальной территории, соответствующей ей. Выдумка, фантазия.

Однако сам процесс рисования карты будет одинаков и у человека, рисующего адекватную карту, и у человека, рисующего недостоверную карту, и у человека, рисующего карту полностью придуманную (как, например, делают некоторые авторы фэнтези-романов, снабжая свое произведение картой). Это, конечно, аналогия, не стоит ее понимать буквально, точнее, следует понимать не только буквально.
Структура - это "объекты на карте", причинно-следственные связи. Они присутствуют на всех картах, вне связи с их достоверности.

Ну и не стоит упускать из виду, что разница между истиной и фикцией по большому счету весьма относительна и обусловлена "горизонтом познания", доступного человечеству.
Сегодняшние фикции могут оказаться завтрашними истинами, и наоборот.
Что-то, некогда доступное разуму отдельных первопроходцев-"визионеров", предвосхитивших будущее, казалось фикцией, сказкой, выдумкой, но получило подтверждение в дне сегодняшнем. Будь то представления об атомах Демокрита или же новаторская мысль Леонардо да Винчи.
С другой стороны, на средневековых мореходных картах было обозначено немало чудес, которые отсутствуют на картах соверменных, и тем не менее они были пригодны для мореходства. То же самое можно сказать об астрономических системах Птолемея и Коперника, физике Ньютона и физике Эйнштейна, и т.д., когда новая, нарисованная человеческим разумом "карта", либо опровергала предшествующую, либо включала ее в себя как "частный случай".
Последний раз редактировалось Persephone Чт янв 12, 2017 8:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
ex solaria
Аватара пользователя
Persephone
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 18257
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 6:57 pm
Откуда: поля асфоделей
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: дегустатор безумия

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Alpha Noir » Чт янв 12, 2017 8:19 pm

Helvetica

[ЧС]
Смирение не означает слабость или покорность. Оно не ведет к подчинению. Напротив. В смирении заложена настоящая сила, которая созревает внутри человека.


В определенном смысле да, действительно- смирение- это как раз отказ от каких-либо своих желаний ради дальнейшей жизни- то есть, других желаний. Как я и говорил, так проверяется сила, умение терпеть. Никакое начинание не обходится без толики смирения- ведь приходится смириться с тем, что вместо того, чтобы тусоваться по клубешникам, цеплять подруг, пить винчик и курить марихуану- тебе придется работать, пахать, как ишаку.
Борцы с онанизмом тренируют силу воли воздержанием. Они, конечно, дурачки, но тем не менее- силу воли так действительно можно подкачать.
Но само слово "смирение" себя дискредитировало- в исторической перспективе смирение стало как раз обозначать покорность. Покорность судьбе.

То есть, смотрите: если вы смиряете сами себя, если вы идете вслед своим долгоиграющим желаниям, если вы чего-то по настоящему хотите и это вас возбуждает, то смирение не покажется вам мукой, не принесет страданий. Напротив, оно будет сладостно, как процесс преодоления преград, который ведет к экзальтации, то есть, лишь подкрепляет вашу решимость, желание достичь цели. Цель ведь сладостна настолько, насколько сложна. Если бы человеку не приходилось самому смирять себя, то он бы в конце концов умер от скуки, ибо что это за пресная жизнь- не бросать себе вызов ни в чем? Человеку гордость дана не для того, чтобы он протирал ее своими штанами, сидя на диване.

Другое дело- когда не вы смиряете себя, а кто-то или что-то смиряет вас, локус контроля смещается. Теперь смирение становится рабством, то есть, болью. Теперь уже само смирение ведет к скуке и апатии, само смирение убивает мотивацию. Так как это смирение- ради чужих желаний. Не ваших.

А раз так, то подобное смирение как раз и есть подчинение. Именно о таком смирении говорит христианство, так как это смирение не во имя себя(как в сатанизме), а во имя христа и бога. Во имя заповедей, которые от имени бога дали иудейские жрецы, или апостол Павел- дали не потому, что они вечные и неизменные, а лишь в угоду своим сиюминутным или стратегическим политическим амбициям.
Христианство прямо говорит, что нужно отречься от себя "во имя любви к ближнему", а значит- любви к богу. Но простите, о какой любви можно говорить в случае раба и господина? Спасибо, господин, что палкой меня бьешь, спасибо, что гири на шею вешаешь, спасибо, что любишь меня так сильно, что готов испепелить любовью в самом буквальном смысле?
О какой любви можно говорить, если она лишает человека свободы, иссушает его изнутри, делает немощным? Христиане говорят- "рабство божье- это свобода духа". Нет- свобода духа- это рабство у самого себя. Просто когда ты немощен, то очень сложно быть самому себе хозяином, брать за себя ответственность. Гораздо легче переложить эту ответственность за себя ближнему, назвав это "любовью". На самом же деле это не более, чем эгоизм- эгоизм рабов. Эгоизм ведь тоже бывает разным- рабский, свободный, господский, импотентный и полнокровный, и т.д.

О какой любви можно говорить, когда человека вынуждают к некой соборности, к которой он добровольно не готов, но должен смирить себя во имя этой иллюзорной и чужеродной его естеству цели? Благодаря любви обретаешь себя, а не теряешь себя. Христианство же, как и, впрочем, любая иная соборная(не индивидуалистическая) религия- это путь к потере себя, своего "Я", которое только о составляет личность. Не просто так Иисус себя называл пастырем, а паству- овцами. Очень показательно- вот кем хочет сделать людей христианство.
Ты либо потеряешь себя, отдав себя другому(а взамен суют в руки ненужный тебе микс чужих эмоций и чувств), либо отдавая себя богу.

В любом случае, не такой должна быть соборность. Соборность людей- или овец в людской одежде? Так людям не нужен бог- пастырь излишен.

То же самое- "смирение" перед судьбой, обстоятельствами, случайностями. Оно оправданно, если ведет к чему-то новому, то есть, если оно закрывает старые пути и открывает- новые. Позволяет избавиться от груза прошлого, извлечь уроки из этого прошлого и идти дальше.
Однако гораздо чаще под подобным смирением предполагают не движение вперед, а остановку и деградацию. Не закрытие старых путей, а зависание на них, топтание на месте, хождение по кругам ада.
Не открытие новых возможностей, но слепоту в отношении этих возможностей. Ибо как ты увидишь, что ждет тебя впереди, если постоянно смотришь назад, или крутишься, как юла, не в силах рассмотреть вообще что-либо?

Можно, конечно, так смириться, что и в петлю влезть. Будет ли это слабостью? Нет, я считаю, что в этом случае речь идет о силе. Самоубийцы- сильные люди, не каждый может стать настолько хозяином самому себе, чтобы лишить себя самого ценного, дорогого и единственного- себя самого.
Не отдать себя другому, потому что ответственность за себя тяжела, а взять на себя ответственность за последний и самый отчаянный, будоражащий жилы шаг.

То есть, смирение не означает всегда слабость и покорность. Смирение, как и эгоизм, может быть разной. Всё зависит от того, какими чувствами вызвано смирение, к каким чувствам оно ведет, и от кого оно исходит. Если смирение исходит извне, и ведет к опустошению, к скуке и ощущению нелепицы- это слабость и покорность.
Если смирение, напротив, повышает тонус, дает надежду, радость от преодоления преград, подкрепляет решимость и идет изнутри- то нет, смирение тогда- синоним силы воли.



Сильный тот, кто одинаков со всеми и во всякой ситуации. А слабак тот, кто пред Н. Валуевым и Тайсоном подбирает слова, а других, без лишних слов, бьет в глаз.


Я так не считаю.
Понятное дело, что предполагается, будто сила- это такая уравновешивающая величина, делающая человека равновесным- достаточно сильным как для того, чтобы отказаться от искушения побить слабого, так и достаточно сильным, чтобы не бояться другого сильного.
Но это ерунда, ибо сила никому ничего не должна. Если сила кому-то что-то должна, то это- слабость. Сила- это способность пробить свои интересы любой ценой. И не важно, надо ли для этого ущемить в интересах слабого, или другого сильного.
Если ты во имя ложного благородства идешь на поводу у слабого, то в эту минуту именно он, слабый, сильнее тебя.
Если ты достаточно умен, чтобы убедить Тайсона силой своего слова, заразить его своими идеями и влюбить его в себя, но для этого надо подбирать слова- то ты сильнее Тайсона. Ибо ты обвел его вокруг пальца. Пока он только кулаками махать может, ты уже владеешь его мыслями, душой, или кошельком,

Сила- это власть, и способность властвовать. А власть- это не только лев. Это и лисица. Какая разница, как ты властвуешь, если ты- властвуешь, и тебе это нравится?
Человек прежде всего следует за своими эмоциями. Эмоции создают мотивацию, мотивация приводит к действию. Так вот- любая власть- это власть над эмоциями другого. Можно с помощью физической силы внушить другому страх, но страх- не очень надежный мотиватор(так как не вдохновляет самого человека, и результативность его труда будет не очень- он сбежит при первой же возможности, или тебя еще и в спину ударит). Можно еще сыграть на его алчности, любви к деньгам, наслаждениям, его жажде получить что-либо, что есть у тебя. Но это тоже не очень сильный мотиватор, так как человек не принадлежит тебе целиком, не привязан к тебе, а лишь к тому, что ты ему даешь.
Гораздо лучше- любовь. Влюбить в себя- надежнее. Любовь превращает человека в одержимого раба. Так вот, если Тайсон будет любить теня, то пожалуйста- ты будешь подбирать перед ним слова, чтобы он любил тебя ещё больше, а он будет подбирать слова всегда, так как будет бояться тебя потерять, а любовь увеличивает этот страх в тысячи раз. Так кто будет подбирать больше слов- ты, или Тайсон? Тайсон.
А самое лучше- сочетать все. Или хотя бы страх и любовь. Этот коктейль делает вас истинным господином.

А насчет пнуть слабого. Ну простите, а если я хочу? Если я силен, и мне нет никакой выгоды ограничивать себя в своих эмоциях, отрекаться от чего-то во имя чего-то другого, то почему я должен лишать себя удовольствия? Если так происходит, то я уже не силен- тут уже дело в какой-то навязанной совести, чувстве вины, в общем, смирении с внешним локусом контроля- том, о котором я говорил в предыдущем вопросе. Если я хочу пнуть слабого, если нет никакой иной цели, которую я хочу ещё больше, и ради которой нужно отказаться от первой- то я пну слабого. И любой пнет. Уж поверьте.
Иначе пусть разбирается со своим "комплексом Раскольникова".
Раскольников что, силен? Нет Дело ведь не в том, убил ли ты старушку, или нет. Дело вообще не в действиях. Дело в том, почему ты это делаешь, дело в эмоциях, которые твои действия обуславливают, и эмоциях, к которым эти действия ведут.
Если после действия ты чувствуешь воодушевление, ты полон сил- значит, ты совершил поступок сильного. Если ты чувствуешь безразличие- то ты не совершал поступка, ту уже можно быть как сильным, так и слабым- в зависимости от причин твоего безразличия. Если ты чувствуешь вялость, принуждение, страх, сомнения, укоры какой-то совести- то ты поступил, как слабак.

Сильных совесть не волнует- они сильнее совести.
Eternity in fire and death inside
Аватара пользователя
Alpha Noir
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 13783
Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 5:56 am
Откуда: Красноглазая комната
Медали: 7
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Alpha Noir » Чт янв 12, 2017 8:55 pm

Helvetica

[БЛ]
Истина имеет структуру фикции.


Ну смотрите, истина- это не- неистина. То есть, это отрицание неистины. Это отрицание ложного. Истина состоит из череды этих отрицаний ложного, то есть, истина всегда формулируется через ложь и обусловлена ложью. Ложь составляет формулу истины, как формулу любой вещи можно вывести в совокупности всех утверждений о том, чем эта вещь не является.
Таким образом, истина облачена в фикцию и скрывается в структуре фикции. Следовательно, истина выводится из этой структуры и имеет её в себе, как свою причину.

Поэтому истина так часто похожа на фикцию. Ведь легко и перепутать- мы ведь истину воспринимаем всегда с точки зрения наших интересов и потребностей. Наше восприятие эмоционально, следовательно, наши истины заточены под исполнение конкретных, практических потребностей. Нам часто не интересна истина сама по себе, нам нужна истина- для нас. Наша истина. Родная. Приятная. Обнадеживающая.
На этом строится отрицание, как защита психики. Кто-то умер, а мы не хотим этого знать. Некоторые еще ждут, что умерший постучит в дверь, и часто эта истина для нас важнее, чем тот факт, что его вчера похоронили.
Потому что что для нас истиннее- то, что истиннее, или то, что сильнее на нас действует, вызывает ответные чувства и побуждает к действию? Для истины истиннее первое, но для нас- второе. Поэтому истина всегда будет обернута в оболочку лжи и она всегда будет иметь структуру фикции, ибо для нас истина задается нашими субъективными желаниями.

Кроме того, истина- это какой-то миг. Не бывает истины во времени, то есть, вечной истины. Истина всегда преходяща. Она всегда обусловлена чем-то конкретным, что меняется, и она- изменчива.
Следовательно, во времени истина есть ложь. Для вечности нет истин, вечность сама для себя истина, но мы её вряд ли познаем. Все остальные истины обнуляются- всё, что мы умножаем на бесконечность, становится бесконечностью.
И время рисует структуру любой истины, бесчиленного множества истин: ложь, ложь, ложь, ложь. Фикция, обман, иллюзия. Всё преходящее- иллюзия, только вечное может быть истиной в последней инстанции. А остальное превращается в пыль, имеет структуру фикции.

Потому что каждый миг- тоже фикция. Нет никакого мига- это обман восприятия. Восприятие времени субъективно, значит все, что воспринимается во времени- фиктивно. Мы не можем сказать, что миг существует объективно. Мы даже не можем сказать точно, что это такое- мы не можем его очертить. Какой-то отрезок времени, всегда- отрезок, бесконечно малый. Мы так и не поймаем его, мы не угонимся за ним. И всё, что мы познаем в нем и чрез него- столь же иллюзорно, как он сам, и столь же быстро от нас убегает.

Мы не можем поймать истину, мы можем лишь приближаться к ней, бесконечно приближаться. Нет ничего, что мы не могли бы познать, но мы не можем познать всего, хотя можем познать все, что угодно внутри этого "всего". Но все эти познания будут лишь вариантами карт с разным масштабом.

И тут мы возвращаемся к определению истины для нас. А нужна ли нам та самая "истинная" истина, которую мы никак не поймаем? Для жизни- нет. Мы ведь сами ее выдумали! Она- плод нашего сознания, играющего в рефлексивные игры с самим собой. Разве у природы есть истина? Истина появляется вместе с человеком. Следовательно, она в любом случае фиктивна, так как является результатом игры. Не она обуславливает материю, а материя обуславливает ее. Жизни истина не нужна.
А человеку- пожалуйста. Но все истины практического толка- это истины такой же случайности. Все это знают, почти всех это устраивает. Ибо в конце концов, даже если предположить, что мы могли бы поймать эту истинную истину, то как бы мы жили дальше? Что, от скуки умерли бы? Что еще делать то, если все познано?

Мы и так рискуем умереть от скуки, когда сможем на все и всех влиять благодаря прогрессу науки. А тут еще из под почвы любую мотивацию к этой науке отобьют...
Eternity in fire and death inside
Аватара пользователя
Alpha Noir
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 13783
Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 5:56 am
Откуда: Красноглазая комната
Медали: 7
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Persephone » Чт янв 12, 2017 9:36 pm

Helvetica писал(а):По ЧЛ нашел целую пачку интересных в своей спорности. Помогите выбрать.


Мне вот это понравилось:

Технологии — всегда обоюдоострый меч.
ex solaria
Аватара пользователя
Persephone
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 18257
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 6:57 pm
Откуда: поля асфоделей
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: дегустатор безумия

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Немо » Чт янв 12, 2017 10:43 pm

Обещала, и не буду влезать, не буду. Просто отвечу на вопросы.
Никто не бывает настолько уродливым, насколько он о себе думает.

Итак. Мне кажется, речь может идти о том, что, во-первых, мы, люди, ставим перед собой идеал, недостижимый вообще, и на этом фоне большинство вполне нормальных люди кажутся гораздо хуже, чем есть на самом деле. А во-вторых, мы, в смысле, человечество, идеалы красоты просто выдумываем. С точки зрения природы есть критерии здоровья, а форма носа или глаз не так и важна. Даже уроды нужны эволюции как вариации генофонда. Никто из живущих не может быть полным уродом, поскольку такой ребёнок просто не выживет, так что никто из живущих не абсолютный урод. Но часто думает о себе именно как об уроде, имея в виду даже не уродство, а просто несоответствие вымышленному идеалу.
Пока, честно говоря, всё, что мне после сумасшедшего дня пришло в голову. Может, ещё придёт что-нибудь по сенсорике. :oops:
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Helvetica » Чт янв 12, 2017 10:49 pm

Немо писал(а):Итак. Мне кажется, речь может идти о том, что, во-первых, мы, люди, ставим перед собой идеал, недостижимый вообще, и на этом фоне большинство вполне нормальных люди кажутся гораздо хуже, чем есть на самом деле. А во-вторых, мы, в смысле, человечество, идеалы красоты просто выдумываем. В первую очередь несогласие с общепринятыми нормами по БС С точки зрения природы есть критерии здоровья, а форма носа или глаз не так и важна. Даже уроды нужны эволюции как вариации генофонда. Никто из живущих не может быть полным уродом, поскольку такой ребёнок просто не выживет, так что никто из живущих не абсолютный урод. Перевод в ЧС Но часто думает о себе именно как об уроде, имея в виду даже не уродство, а просто несоответствие вымышленному идеалу.
Пока, честно говоря, всё, что мне после сумасшедшего дня пришло в голову. Может, ещё придёт что-нибудь по сенсорике.

Не характерный для Есенина ответ.
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8003
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Немо » Чт янв 12, 2017 10:50 pm

Не характерный для Есенина ответ.

А для кого характерный? :add14
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Helvetica » Чт янв 12, 2017 10:57 pm

Для того, у кого БС одномерная/витальная. А ЧС сильнее БС.
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8003
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение mr Shadow » Чт янв 12, 2017 11:04 pm

Helvetica писал(а):В первую очередь несогласие с общепринятыми нормами по БС

А что, общепринятые нормы по БС не люди выдумывают, что ли? :D
Господь спускает с небес?

Немо констатирует факт, вот и все. Это не показатель одномерности.
Уход в ЧС имеет место быть, согласен. Возможно, это переход из витала в ментал.
Последний раз редактировалось mr Shadow Чт янв 12, 2017 11:06 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ne pas céder sur son désir!
Jacques Lacan
Аватара пользователя
mr Shadow
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6240
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2012 9:21 pm
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Дракон (КЛ)

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Немо » Чт янв 12, 2017 11:06 pm

Helvetica писал(а):Для того, у кого БС одномерная/витальная. А ЧС сильнее БС.

Ё-моё...*уползает под стол*.
И правда, может, на обе логики провериться? :oops:
А может, всё же четырёхмерная, витальная - она тоже, вроде бы, ненормирована... :oops: А то если этик, то как представлю себе Гексли или... свят-свят! :shock: И непохожа, вроде...
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Типируем всех желающих, оптом и в розницу

Сообщение Helvetica » Чт янв 12, 2017 11:07 pm

mr Shadow
Уродов не существует в принципе (все живущие - не уроды по определению).
Стандартов нет - всё вымышлено и недостижимо.

Это одномерка 99%
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8003
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Неокосмизм

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бендер Задунайский, Агриппина, Алексище, cooler462, светлая_, Син, DeepShadow, Erika A, flysubmarina, Gabriela, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Hesperus, Joker, Kuvaldos, Mr. Zadiraines, MrsShadow!, Orcus, Гримми, Sham_rock, Start_error, sute_girl, TailWind, tort000, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Варшава, Чебурек