Производственное совещание

[Буран]

Самые перспективные дальние проекты развития:
- циклонные города в атмосфере;
- создание термоядерных электростанций;
- город и космопорт на Луне;
- колонизация Марса.

[Скорпион_под_шубой]

Меня интересуют циклонные города

[Алексище]

Самые перспективные ближние проекты развития, на которых нужно сосредоточиться (на всё сразу ведь не хватит ресурсов):
- замыкание ядерного топливного цикла;
- миллиард русских роботов к 2050 году;
- повышение средней продолжительности жизни до 120 лет;
- создание сети городов вокруг автоматизированных производств;
- подъём городов Заполярья и освоение Арктики;
- обитаемая база на Луне.

Их ближних проектов интересует замыкание ядерного цикла как главный источник энергии. Но тут явно нужен человек, который в теме.
Еще больше интересует роботизация, возможные проблемы, связанные с ее введением, способы их преодолеть.
Продление жизни...если это продление активного периода, а не дряхлости.
Из дальних проектов интересует Марс.

[Буран]

Про энергетику, роботов и колонизацию планет у нас есть темы. Надо создать темы про продление жизни и циклонные города. Займусь этим на досуге.

[Gunndis]

Самые перспективные ближние проекты развития, на которых нужно сосредоточиться (на всё сразу ведь не хватит ресурсов):
- замыкание ядерного топливного цикла;
- миллиард русских роботов к 2050 году;
- повышение средней продолжительности жизни до 120 лет;
- создание сети городов вокруг автоматизированных производств;
- подъём городов Заполярья и освоение Арктики;
- обитаемая база на Луне.

Нужно одномоментное соблюдение следующих условий:

1. Развитие сферы ай ти (и не только для выбора президентов других стран).
2. Создание зависимости других стран от собственной экономики либо по образцу Китая, в котором сосредоточены основные производственные мощности, либо по образцу западных стран, которые выносят производственные мощности вовне, но при этом контролируют денежные потоки.
3. Повышение уровня жизни (попадание в ТОП-20 стран мира по уровню жизни).

[Алексище]

Про энергетику, роботов и колонизацию планет у нас есть темы. Надо создать темы про продление жизни и циклонные города. Займусь этим на досуге.

Про человеческое тело тоже есть тема.

[Буран]

Самые перспективные ближние проекты развития, на которых нужно сосредоточиться (на всё сразу ведь не хватит ресурсов):
- замыкание ядерного топливного цикла;
- миллиард русских роботов к 2050 году;
- повышение средней продолжительности жизни до 120 лет;
- создание сети городов вокруг автоматизированных производств;
- подъём городов Заполярья и освоение Арктики;
- обитаемая база на Луне.

Нужно одномоментное соблюдение следующих условий:

1. Развитие сферы ай ти (и не только для выбора президентов других стран).
2. Создание зависимости других стран от собственной экономики либо по образцу Китая, в котором сосредоточены основные производственные мощности, либо по образцу западных стран, которые выносят производственные мощности вовне, но при этом контролируют денежные потоки.
3. Повышение уровня жизни (попадание в ТОП-20 стран мира по уровню жизни).

Сфера ай ти у нас развита неплохо, раз участвуем в выборах президентов других стран. А вот электронику в целом развивать надо. С этим у нас ситуация так себе (хотя электронику таки производят - я недавно собственными глазами видел производственную линию в Питере).

Создание зависимости других стран - мы этим занимаемся. На уровне зависимости от нашего сырья дело обстоит неплохо, хотя этим гордиться не стоит - сырьё-то закончится рано или поздно. Наши АЭС строятся во многих странах. Более серьёзная зависимость формируется в рамках Евразийского союза, хотя сейчас его строительство по политическим причинам притормозилось.

Уровень жизни - многоаспектный параметр. Тут надо смотреть, что нужно повышать, а что не нужно, что можно, а что нельзя. Сама методика придумана в западных странах, и они такие параметры выбирают, чтобы лучше всего уровень жизни оказался у них. Хотя, если измерять, например, уровень счастья, западные страны уже будут не в топе (Россия, правда, тоже).

[Атех]

А пока ближний реалистичный проект развития от Ольшанского (БЛ, ЧИ, БИ, негативизм? Роб?):

Дмитрий Ольшанский 16 ч ·

Как выглядит идеальная Россия с точки зрения чиновников?
В стране осталось несколько городов. В каждом живет от пятнадцати до тридцати миллионов.
В центре любого из них - апартаменты по сто миллионов за квартиру и рестораны со счетом на тридцать тысяч за ужин, велодорожки и музеи современного искусства.
На окраинах - стоэтажные башни с квартирами по сорок метров, где платят вечную ипотеку и стоят в очереди, чтобы спуститься на лифте.
Школ нет.
Впрочем, есть одна, платная, цель которой - "воспитать грамотного потребителя", и еще одна - для мигрантов, там дружба народов и шариат.
Университетов нет. Только Высшая школа экономики - с госбюджетом а ля полет на Марс, но учат там, разумеется, что государство неэффективно.
Больниц нет. Заболел - упал - умер. Проиграл конкуренцию!
Пенсий нет. Состарился - упал - умер. Проиграл конкуренцию!
Парковок нет. Цивилизованные люди должны гулять и ездить на велосипеде. Ну, декабрь - и что? Конкуренция, естественный отбор!
Триста видов налогов, включая налог за пользование улицами, налог за восхищение памятниками архитектуры, случайно попадающимися на пути, и еще специальный налог за то, что пока не убили.
Конечно, государство неэффективно - когда мы должны платить вам, но когда вы должны платить нам - о, это совсем другое дело.
И никаких наличных денег - а то как мы их вам заблокируем прямо в кармане?
Деньги - это вообще вредно. Почти как школы с больницами.
А за пределами нескольких городов - пустота.
Никого и ничего.
Всех сократили, все отменили и все снесли, а потом еще раз приехали и цветмет собрали (а вам нельзя - штраф).
Как хорошо, когда везде пусто.
Ведь пустоту тоже можно попробовать продать.
Але, китайцы?

[Буран]

Про энергетику, роботов и колонизацию планет у нас есть темы. Надо создать темы про продление жизни и циклонные города. Займусь этим на досуге.

Про человеческое тело тоже есть тема.

И про город будущего есть.

[Gunndis]

Сфера ай ти у нас развита неплохо, раз участвуем в выборах президентов других стран. А вот электронику в целом развивать надо. С этим у нас ситуация так себе (хотя электронику таки производят - я недавно собственными глазами видел производственную линию в Питере).

Ну вот я имею в виду ситуацию с электроникой и другими "созидательными" сферами. А то иногда складывается впечатление, что развивается только то, что связано со сферой информации и с военной сферой. То есть, со сферами, задача которых "разрушить противника". А вот все то, что касается развития и созидания, отодвигается на второй план. Конечно, производство есть, но оно может (и должно быть) лучше.

Создание зависимости других стран - мы этим занимаемся. На уровне зависимости от нашего сырья дело обстоит неплохо, хотя этим гордиться не стоит - сырьё-то закончится рано или поздно. Наши АЭС строятся во многих странах. Более серьёзная зависимость формируется в рамках Евразийского союза, хотя сейчас его строительство по политическим причинам притормозилось.

Зависимость должна быть не только от сырья, но и от готовой продукции. И от самого процесса производства.
Если зависимость действительно формируется, то политические факторы особой погоды не делают. Люди просто берут и подписывают договора, строят предприятия, обмениваются рабочей силой и т.д. Китай создал всемирную зависимость от себя не благодаря политическим факторам, а вопреки ним.

Уровень жизни - многоаспектный параметр. Тут надо смотреть, что нужно повышать, а что не нужно, что можно, а что нельзя. Сама методика придумана в западных странах, и они такие параметры выбирают, чтобы лучше всего уровень жизни оказался у них. Хотя, если измерять, например, уровень счастья, западные страны уже будут не в топе (Россия, правда, тоже).

Под уровнем жизни я подразумеваю материальное благосостояние, доступ к различным благам (качественная медицинская помощь, образование), социальные гарантии, возможность (в том числе финансовая) свободных путешествий, доступ к различным товарам и т.д.
Интересно, какие параметры лучше оставить западу? Я, честно говоря, не в курсе, что собой представляет методика оценки. Я думала, что оценка касается, прежде всего, материального аспекта.

[Буран]

Про уровень жизни из Википедии:

Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень жизни»:

Рождаемость, смертность, продолжительность жизни.
Санитарно-гигиенические условия жизни.
Уровень потребления продовольствия.
Жилищные условия.
Возможности образования и культуры.
Условия труда и уровень занятости.
Баланс доходов и расходов.
Потребительские цены.
Обеспеченность транспортом.
Возможности для отдыха.
Система социального обеспечения.
Обеспечение прав и свобод человека.

В целом, я со списком согласен, хотя не очень понял, что такое "баланс доходов и расходов". И почему "система социального обеспечения" отдельным пунктом - я думал, что социальное обеспечение как раз и включает в себя всё перечисленное (+здравоохранение).

[Gunndis]

Про уровень жизни из Википедии

Ну, вполне себе адекватный список имхо.
Впрочем, список очень обобщенный. Бред, наверное, происходит на этапе оценки конкретных факторов.

[Nafeyhoa]

Самые счастливые вроде бы Датчане.

[Буран]

Самые счастливые вроде бы Датчане.

Не-а. Дания в 2009 году - на 105 месте. Её опережают, например, Гана и Гаити. В 2012 году тройка лидеров:

1. Коста-Рика
2. Вьетнам
3. Колумбия

Дании среди 50 лидеров нет - зато есть, например, Сирия, где в 2012 году уже вовсю шла гражданская война.

Россия в 2009 году - на 108 месте из 143.

Вообще, по рейтингу видно, что уровень счастья довольно сильно коррелирует с климатом. Чем теплее, тем люди счастливее.

[Gunndis]

Ой, ну счастье - такой субъективный параметр. Как его вообще можно оценить?
Счастье имхо зависит не от каких-то внешних факторов, а от внутреннего "я" человека, от того, насколько человек в ладах с самим собой.