Алексище » Чт июн 15, 2017 7:07 pm
Кстати, хочу обратить внимание вот на что.
Людям значительно проще угадать социальную и политическую обстановку будущего, чем технику. У меня есть несколько гипотез на сей счет:
1. Себе подобных люди знают лучше, чем технику. А чтобы хотя бы примерно представлять тенденции в развитии технологий на много лет вперед, надо хоть немного в них разбираться, быть в теме. Художники, которые изображали технику будущего на рисунках, не были ни инженерами, ни даже квалифицированными рабочими.
2. Насчет людей мы позволяем самые странные предположения, а в отношении техники становимся пленниками внешней формы и инерции мышления.
3. Общество и политика в будущем - это более животрепещущие вопросы, чем предположения на тему того, как через сто лет будет выглядеть уборка и готовка. Поэтому люди об этом больше и чаще размышляют. И, как следствие, чаще приходят к верным выводам.
Что я имею в виду, когда говорю о точности? Ну, Кафку, например. Когда вышел его "Процесс", то для его современников-австрийцев было дикостью - как это кого-то расстреляли безо всякой явной вины, без суда и следствия. А потом к власти пришел Адольф Алоизыч, и абсурд стал реальностью.
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман