Энергетические проблемы человечества

Проектировщики будущего

Энергетические проблемы человечества

Сообщение mr.Midas » Пн янв 15, 2018 4:37 pm

Зимбабве писал(а):Что думаешь о электромобилях?

Аккумуляторы - тормоз для электромобилей.
По хорошему для транспорта надо активно вкладываться в топливные ячейки. Но увы, вменяемого прогресса на этом направлении не видно. Проще и больше заработать на махинациях имени Маска, чем вкладываться в долгую разработку. Поэтому исходя из общей логики поведения бизнес-компаний, рабочие прототипы есть, но придерживаются до того момента, когда ниша аккумуляторов себя исчерпает. Тем более что это произойдет на пересечении с углеводородным кризисом, так что спиртовые и водородные ячейки придутся в самый раз для захвата глобального рынка транспортных систем...если раньше не взломают теплые сверхпроводники.

Зимбабве писал(а):Про вибрацию - почему она тебя не волнует?

Потому что это сопромат и давно не проблема именно в этом направлении. Тут если и ломается что-то от вибрации, то исключительно из-за экономических параметров техзадания.

Зимбабве писал(а):Но их как раз так и устанавливают неграмотные западные товарищи.

Это не стопка а как раз плоскость. Причем ветряки расположены так, что бы не попадать в "тень" другого. Одним словом локальное решение для конкретной местности. Но стоит чуть климату изменится и эту конструкцию пустят под нож.
Стопка же в турбинах:


Зимбабве писал(а):ты не ответил про деревья и ветер

Для ветра лес ничем не отличается от гор, т.е. является монолитной конструкцией. То что ты можешь наблюдать в пограничном слое, на основной поток не влияет. Ветряки же в фермах ставят так, что бы взаимодействие лопастей с ветром были максимальными, т.е. ветряки влияют на основной поток ветра, а не на пограничный слой.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Зимбабве » Пн янв 15, 2018 4:55 pm

Зимбабве писал(а):
Про вибрацию - почему она тебя не волнует?


Потому что это сопромат и давно не проблема именно в этом направлении. Тут если и ломается что-то от вибрации, то исключительно из-за экономических параметров техзадания.


А живое вас не волнует? Вибрация для живых организмов?
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Энергетические проблемы человечества

Сообщение mr.Midas » Пн янв 15, 2018 5:04 pm

Зимбабве писал(а):Вибрация для живых организмов?

Это если речь о подземных животных. Но тут надо учитывать что в грунтах вибрации распространяются на сантиметры, в отличии от сотен метров инфразвука. Так что обязательная песчаная подушка под фундаментом ветряка полностью гасит вибрации.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Помазанник Божий » Пн янв 15, 2018 5:46 pm

Зимбабве писал(а):Скорее, тогда вибрационные. Потому что он практически бесшумен. Это проблема, да. Но проблемы такого рода, к сожалению, никогда не волновали человеков.


Кстати,Зимбабве,сколько у вас в деревне человек проживает?Вам,наверное,одного бы ветряка и хватило бы на всю деревню.Такого чтоб над лесом возвышался.
У вас,интересно ветер есть?

:angel:
Господи,помилуй!
Аватара пользователя
Помазанник Божий
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2017 2:20 pm
Откуда: Из России
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: вечный студент

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Зимбабве » Пн янв 15, 2018 6:29 pm

Кстати,Зимбабве,сколько у вас в деревне человек проживает?Вам,наверное,одного бы ветряка и хватило бы на всю деревню.Такого чтоб над лесом возвышался.
У вас,интересно ветер есть?

:angel:


Привет, Помазанник Божий!

У нас постоянно проживает человек 70, наверное. Остальные - дачники.

Но ветра у нас нет - низина рядом с речкой. Но она такая маленькая и медленная, что никакой гидроэлектростанции не поставишь. Так что только на своих же отходах, как советует mr.Midas :D
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Энергетические проблемы человечества

Сообщение mr.Midas » Пн янв 15, 2018 6:39 pm

Зимбабве писал(а):никакой гидроэлектростанции не поставишь


Тут ты ошибаешься. Электростанция не обязана быть плотинной. Есть и проточные на 3-5 киловатт, что для одиночного дома вполне нормально. А если собирать грамотный интегрированный проект с использование всего комплекса альтернативы, то нулевой дом вполне можно и у нас заиметь...если денег хватит на проектные работы.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Помазанник Божий » Пн янв 15, 2018 6:43 pm

Зимбабве писал(а):Так что только на своих же отходах, как советует mr.Midas


Не слушай этого учёного.Он наверное в институте хорошо сдавал философию.Такое любомудрие от него идёт,никуда не спрячешся.Вот так люди учёными и становятся.

Дело в том,что для ветряков как я понял не нужен же ураганный ветер.Небольшой ветерок,чтобы лопасти поворачивались.Может на возвышенности какой-нибудь можно поставить?
Господи,помилуй!
Аватара пользователя
Помазанник Божий
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2017 2:20 pm
Откуда: Из России
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: вечный студент

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Помазанник Божий » Пн янв 15, 2018 6:44 pm

mr.Midas писал(а):
Зимбабве писал(а):никакой гидроэлектростанции не поставишь


Тут ты ошибаешься. Электростанция не обязана быть плотинной. Есть и проточные на 3-5 киловатт, что для одиночного дома вполне нормально. А если собирать грамотный интегрированный проект с использование всего комплекса альтернативы, то нулевой дом вполне можно и у нас заиметь...если денег хватит на проектные работы.


Ты,мистер Мидас плохой,ты жадный.Ты сейчас предложил Зимбабве в одну харю электроэнергией пользоваться.А остальные что,будут смотреть и завидовать?
Господи,помилуй!
Аватара пользователя
Помазанник Божий
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2017 2:20 pm
Откуда: Из России
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: вечный студент

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Зимбабве » Пн янв 15, 2018 6:56 pm

Тут ты ошибаешься. Электростанция не обязана быть плотинной. Есть и проточные на 3-5 киловатт, что для одиночного дома вполне нормально. А если собирать грамотный интегрированный проект с использование всего комплекса альтернативы, то нулевой дом вполне можно и у нас заиметь...если денег хватит на проектные работы.


У нас как раз что-то на подобие плотины есть, и пруд перед ней есть. Но там речка под угрозой вообще уничтожения. Москва же рядом - перекопали речку, закопали источники и родники. Не верится, но 100 лет назад она была судоходной, пишут.

Еще у нас жабы. Каждую весну операция по спасению сношающихся жаб. А то давят их. :(
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Зимбабве » Пн янв 15, 2018 7:02 pm

Ты,мистер Мидас плохой,ты жадный.Ты сейчас предложил Зимбабве в одну харю электроэнергией пользоваться.А остальные что,будут смотреть и завидовать?


Кто мне даст в однорылье пользоваться электроэнергией, полученной с реки, которая входит в федеральный реестр рек? Можно будку сторожа освещать и отапливать. :D Как раз он рядом с плотиной.

Я видела в одном месте в Карелии, однодомной деревне единственный житель прикольно решал вопрос с водопроводом и у него маленькая турбина стояла в речке (там такая речка быстрая!)
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Помазанник Божий » Пн янв 15, 2018 7:03 pm

Я так думаю,что где-то под ветряком надо аккумуляторы ставить.Чтобы электричество было и тогда,когда ветра может не быть.
Господи,помилуй!
Аватара пользователя
Помазанник Божий
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2017 2:20 pm
Откуда: Из России
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: вечный студент

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Буран » Пн янв 15, 2018 7:04 pm

Мини-ГЭС - вполне себе решение для маленьких рек, в том числе индивидуальное. Для них плотины строить не надо, просто засовываешь турбину в реку и пользуешься. Но они именно что мини, с небольшой мощностью.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Зимбабве » Пн янв 15, 2018 7:06 pm

Для них плотины строить не надо, просто засовываешь турбину в реку и пользуешься. Но они именно что мини, с небольшой мощностью.


Да, там такая и стояла. :add20

Но у него и дизелек был.
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Энергетические проблемы человечества

Сообщение Эльвира* » Пн янв 15, 2018 7:26 pm

Никакими ветряками не решить проблему.
Нужна идеология на планете совсем другая, не потребления и постоянных новинок и гаджетов.

Т.е., наверное, должен быть полностью изменён строй.
Чтоб все слушались должен быть тоталитаризм, но несколько гуманный.
Глобализм плохо конечно, но в итоге может и неизбежно со временем.

1. Надо экономить.
2. Надо чтоб не было рыночной и стихийной экономики, а чтобы плановая.
3. Надо чтоб не стоял вопрос не выгодно перерабатывать мусор. Мусор тот же источник новых изделий, это ресурсы. Это надо делать.
4. Деньги не должны быть в центре и всем руководить и экономика не должна быть во главе угла. А умные и грамотные решения. И пусть компы считают, что нам выгодно, как нам жить, чтоб и всех накормить и чтоб распоредиться всем с умом и планету не испортить.
5. Кроме силового метода нет метода убрать всех тех кто задаёт ту жизнь в которой мы живём. Мир должен быть не капиталистическим и не империалистическим, а другим. Вообще рациональным и здравым.
6. Вещи надо производить с долгой службой, которые долго служат и убрать потреб**дство как явление.
7. Не нужно столько производить разных одноразовых вещей типа: полиэтиленовых пакетов, стаканчиков одноразовых и т.д. Шприцы и необходимое, медицинское только пусть одноразовое.
8. Освещение по необходимости, без супер иллюминации.
9. Более справедливое распределение денег.
10. Улучшенная версия коммунизма с современными технологиями.
11. Идеология быть должна.
12. При этом как-то не задавить свободу творчества на корню и вообще свободу.
13. При этом не бороться с религиями, а допустить им быть как альтернативе. Так же и к эзотерике. Как параллельная реальность, пусть будет. Не задавливать. И не ставить кумиром какого-то человека или институт власти вместо Бога.
14. Какой-то модифицированный мир.
15. Как совместить тоталитаризм и свободу взглядов? Главное чтоб эти взгляды не мешали общей системе, а жили как альтернативные реальности. А вот если угрожают, это уже другое дело.
Ну как-то так. Но власть должна быть сильной.
16. Оставить дикарей (дикие племена) жить как им нормально, если они живут и им без нас хорошо.
17. Сохранить культуры, памятники культур на Земле.
18. Обязательно заняться очисткой планеты от токсинов и от мусора разного вида.
Это касается цивилизованных стран.

Энергию надо тратить по делу. Если быть рачительным хозяином на планете и энергии потребуется меньше.
Зачем закапывать некоторый не разлагающийся в природе мусор? Это всё источники новых вещей.

Только одна проблема самая важная. Что делать с людьми которые против? Которые держат мир таким какой он есть и им это выгодно?
Явно без войны это не решаемо. Это и есть тупик. А война большая может вообще всё уничтожить.((((
А все бояться атомной к тому же.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44864
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Энергетические проблемы человечества

Сообщение ENTP » Пн янв 15, 2018 7:39 pm

Эльвира* писал(а):Никакими ветряками не решить проблему.
Нужна идеология на планете совсем другая, не потребления и постоянных новинок и гаджетов.

Т.е., наверное, должен быть полностью изменён строй.
Чтоб все слушались должен быть тоталитаризм, но несколько гуманный.

Гуманный тоталитаризм - это оксюморон.

Если будет тоталитаризм, то огромное потребление всех новинок и гаджетов будет, но со стороны правящей верхушки. А все остальные будут жить в нищете.

Кстати, сейчас мир и пытается как раз тоталитарно всем навязать "зелёные" ценности. Это приводит только к ещё большей ненависти людей к зелёным.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Пред.След.

Вернуться в КБ «Грядущее»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Льдами Повелевающая, на лошади весёлой