Наталья Ромодина » Сб ноя 27, 2010 9:40 pm
Ну, во-первых, я должна оговориться, что критериев точного типирования вообще нет, а по воспоминаниям 200-летней давности, тем более.
А во-вторых, версия Гексли мне не кажется правдоподобной из-за предположений о слабой этики и/или слабой интуиции.
Откуда взялись такие предположения? Из воспоминаний Ивана Пущина "Записки о Пушкине".
Далее, когда он был маленький, его родителя, похоже, недостаточно давали ему любви и заботы. А когда он вырос, а родители стали старыми, то он давал им и хорошее отношение, и взял на себя заботу о них.
Другое дело, конечно, что это ему слабо удавалось.
С деньгами у них всё равно было туго.
Родители у него были какими-то интуитами, непрактичными. Или это не ТИМное?
Он сам заботился о том, чтобы у него и у его семьи были деньги, понимал, что деньги нужны, пытался зарабатывать своим трудом. Но расходов было больше, чем доходов. Коммерсант из него вышел никудышный (и "История Пугачёва", и "Современник" - тому подтверждение).