Старый топик, но такие ситуации быстро не разрешаются, поэтому всё же добавлю свои пять копеек, м.б. поможет.
1. Диплом. Хороший диплом конечно здорово повышает самооценку и это чувствуется работодателями, т.е. он окупается. Но на практике 90% знаний из ВУЗа в работе не нужны. И выпускники что провинциальных, что элитных столичных ВУЗов устраиваются больше в зависимости от их личностных качеств, чем от корочки. Это я вам говорю как с одной стороны выпускник элитного российского ВУЗа, который с другой даже не удосужился заняться его признанием в моей федеральной земле. Я продаю работодателям решение их проблем, а не корочки, и продаю успешно, все довольны. Т.е. учёба автора – не решает вопрос быть или не быть, а только ОБЛЕГЧАЕТ достижение профессионального успеха. Который можно достичь и другими путями.
2. Мужчина. Однажды я видел передачу про чилийско-немецкую семью. Её, жительницу Гамбурга, черти дёрнули провести месяц отпуска на острове Пасхи, да ещё и закрутить там с колоритным чилийцем (крепыш такй, явно породистых индейских кровей). После отпуска она поехала домой. Но чем-то зацепила немочка потомка инков.
Через 3 месяца он появился на пороге её гамбургской квартиры. Через 2 недели работал. Зная наши законы я могу только сказать, что и его пребывание в стране, и работа были нелегальными. Через 6 месяцев он её уговорил выйти за неё замуж, а ещё через годик – уехать на остров Пасхи. Поехала, хотя и с условием, что будет ей там стиральная машинка.
Гостиницу для немецких туристов потом открыли. Не хочу делать выводов, но мне показалось, что официально в стельку суровые США достаточно беззащитны перед эмигрантами. И мексиканская граница явно дырявая, да и легально эмигрировать из России в Канаду не так сложно, если есть нормальная специальность/диплом и желание выучить 1-2 языка. Продлится это правда через канадский вариант пару лет, но за это время и в собственной учёбе можно продвинуться, и убедиться, что у обоих это не временная влюблённость. Я бы не стал торопиться связывать себя с ним узами брака. Пускай сначала поближе переберётся, а после 3х лет совместной жизни всё ещё будет видно. И в зависимости от скорости, с которой он готов перебираться, можно и свои учебные планы под них подогнать.
3. Муж. Моральными проблемами в представлении Джери Ли я бы не стал мучиться. Он знал, на что шёл, когда: 1) импортировал неинтегрированную иностранку, 2) изменял ей, 3) соглашался оплачивать её учёбу. Поставить человека финансово на ноги – это подарить ей свободу выбора, и это значит быть внутренне готовым, что она выберет не его. Так что проливать слёзы о падшей морали здесь неуместно. Многие в этом пункте думают по-другому, но это моё ИМХО.
4. Вопрос автора. Баланс между всеми сторонами жизни - это то, что важно для психического здоровья и счастья. Стремление автора к самостоятельности абсолютно правильное, но не надо пытаться встать на ноги, забив на личную жизнь. Нерешённая проблема личной жизни потом отомстит и возможно влетит ещё в большую копеечку, чем обошёлся бы, к примеру, кредит на учёбу (кстати, сейчас в Штатах рекордно низкие процентные ставки). Поэтому решать их лучше параллельно и независимо друг от друга. Пытаться ментально привязать их друг к другу (фактически они не связаны), и чрезмерно концентрироваться сначала на одной жизненной задаче, задвинув вторую на потом, - это существенное возрастание риска пролететь в задвигаемой области. Т.е. что решение сначала доучиться, а потом мужчина, что сначала мужчина, семья, дети, и всё это
за счёт финансовой независимости, - это всё дурные решения. Их надо решать параллельно, а не одну за счёт другой. Чем независимее друг от друга разные сферы жизни, тем легче добиться успеха во всех и тем проще быть счастливым. Жервование одной сферой за счёт другой или откладывание другой до добра не доводит, - нерешённые проблемы только накапливаются и мешают жить. Жизнь - штука противная, если она тебе поставила задачу, то переносом последней ты от неё не избавишься, только усугубишь.