Пожалуйста, выскажите свою критику.
Все так расплывчато, что и критиковать то неизвестно что.Чего язык- то проглотили? неужто поругать не за что?
Это итог работы? В таком случае, многие соционики с этим согласны и считают банальностью.Развитие человека не ограничивается рамками ТИМа. ТИМ является лишь одним из факторов влияющих на разитие человека.
Занимайтесь бодибилдингом или сотворите себя сами
Выбирайте партнера по себе, а не по ТИМу!
Конечно, ведь автор тоже человек и описывает тим из своего понимания соционики и вполне конкретных людей, чей тим он (возможно правильно) определил.ТИмы разнятся по описаниям у разных авторов
Вы правы, скорее это изменение осознанное, а не сознательное (в том смысле, что мы можем осознать каким образом мы стали такими, какие есть, а не поставили цель быть кем-то и её достигли).Я не уверена что опыт можно приравнять к сознательному изменению.
Получается мы все обманщики по ролевой функции.
Соционика это попытка логиков разобраться в такой сложной системе, как человек. Стоит ли упрекать логиков за их логичный подход? Думаю, было бы полезнее этикам дополнить логический скелет соционики. Мы не можем слёту понять человека целиком, потому и существует множество психосоциальных наук, каждая из которых пытается объяснить свой кусочек со своими ограничениями.Складывается впечатление, что ходят вокруг да около.
Цвет времени писал(а):Я не отвергаю сохранения одного Тима на всю жизнь, но как человек не может войти дважды в одну реку, также и ТИМ человека способен развиваться и видоизменяться, адаптируясь под потребности окружающей среды и обстоятельств. Развитие человека не ограничивается рамками ТИМа.
Занимайтесь бодибилдингом или сотворите себя сами
Выбирайте партнера по себе, а не по ТИМу!
Вернуться в Интертипные отношения
Зарегистрированные пользователи: Алексище, GoGo [Bot], Google [Bot], Victori01, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]