Чаппа писал(а):некоторые школы не разбираются во внутреннем мире человека, и цели себе такой не ставят. Они типируют по мышлению. Но мне кажется, это тоже заблуждение.
Ни один нормальный человек не покажет свое мышление непосредственно. Информация, прежде чем выйти вовне, проходит кучу фильтров. Как фильтры образуются - отдельная тема.
Но фильтры - нормальны и естесственны. И тут появляется соционик, который заявляет, что типирует по мышлению, и он достоверно знает твой ТИМ. Существование фильтров отрицается, либо выставляется чем-то постыдным, вроде того как "врет себе и другим, лицемерит". Так вот по-моему, такой подход еще опаснее для психики типируемого, нежели попытки разобраться во внутреннем мире. Тебя просто припечатывают, загоняют в угол (еще бы, ведь типировали не абы что, а само мышление!). Потом появляется нечто вроде осуждения: он не признает свой ТИМ, играет, и даже приходилось наблюдать подобие угрозы: "я всем расскажу, кто ты на самом деле". Мне кажется, от такого точно крыша может поехать, потому что:
1. возникает шок от того, что твое восприятие себя так отличается от того, как видят тебя другие.
2. тебе отказывают в праве на знания себя, давя с виду "неопровержимыми" аргументами и умными словами, таблицами, терминами, и т.п., плюс нередко при несогласии с результатом типирования возникает коллективное давление типировщиков (мы все это видим, а ты нет) плюс поза оскорбленной добродетели (мы столько труда положили на твое типирование, столько времени потратили, а ты, неблагодарный, да ты просто издеваешься над нами и т.п.)
3. тебе недвусмысленно дают понять, что ты недалекий, жалкий, лицемерный человечишка, который настолько заврался, что играет какую-то роль и не хочет принимать некую "истину" о себе.
4. угроза "всем рассказать" рождает у и без того находящегося уже в ужасе человека дополнительный страх "изгнания из квадры", "теперь со мной не будут общаться", "я всех ввел в заблуждение, какой стыд и позор", "я столько лет писал от имени такого-то ТИМа, не имея на это право".
Так вот, у меня вопрос к тебе как к психологу: реально ли типировать мышление?
Вот что может вылиться для человека типирование, описанное в пунктах 1-4 с точки зрения психики?
Если ты не готов ответить, может быть кто-то еще компетентный присоединится к обсуждению, было бы любопытно.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], koraliss, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]