Типирование по фото нетипичных молодых людей :3

[Сестрёнка]

А у Габенов речевой стиль Редактор, что Габриэла нам сейчас и демонстрирует

А у меня какой стиль письма?

[Катеныш]

Gabriela
Редакторы тоже красиво излагают Но в их речи больше парадоксальности (для меня), что удивляет, смешит и доставляет интеллектуальное удовольствие

[Gabriela]

Сестрёнка
я не буду возвращаться к разговорам о Вашем ТИМе
вместо рассмотрения вариантов, что присуще типирующимся, Вы почему-то предпочитаете оправдываться жизненными обстоятельствами, почему Вы неправильный Роб
аргументов в пользу Вашей версии Вы не предлагаете, попутно изящно топчете ценности Альфы и игнорируете слово Есь, как будто это овощной сок какой-нибудь, а не ТИМ такой же, как Роб и вне рамок типирования

делаю вывод. что у Вас какие-то свои отношения с соционикой, поэтому считаю дальнейшее навязывание неприятного Вам взгляда бестактным

[Gabriela]

Редакторы тоже красиво излагают Но в их речи больше парадоксальности (для меня), что удивляет, смешит и доставляет интеллектуальное удовольствие

нагло беру на свой счёт

[Холден Колфилд]

Gabriela, спасибо за подробное объяснение

Катеныш, а как можно узнать свой речевой стиль? Кстати, я в письменном виде лучше излагаю свои мысли, чем в устной

[Катеныш]

А у меня какой стиль письма?

Стиль речи- правильно.
Не знаю
Я плохо помню все. Более-менее акцентирую внимание на Редакторах и Писателях.
Название стиля дуалов Писателей- не помню.
Редакторы- дуалы Риторов. То бишь Гексли-Ритор.

Редакторы тоже красиво излагают Но в их речи больше парадоксальности (для меня), что удивляет, смешит и доставляет интеллектуальное удовольствие

нагло беру на свой счёт

А то!

Катеныш, а как можно узнать свой речевой стиль? Кстати, я в письменном виде лучше излагаю свои мысли, чем в устной

Самонаблюдением, анализом, сравнением.
Писатели не могут остановится. Недавно читала Дюма. Действительно, его трудно остановить, события так интригующе разворачиваются.
Вот, к сожалению, запамятовала полную картину по речевым стилям. Память стала подводить, записывать все нужно

[Сумеречный кот]

Ох, симпатичный какой МЧ с синими волосами, у меня был прошлым летом такой цвет))

[lenaaa]

В случае же с эмоциями как сейчас, я даже не знаю как обосновывать, я просто чувствую и всё
Но не энергию, нет, именно какие-то глубокие процессы в душе данного человека.
Вообще я эмоции как энергию не воспринимаю

угу, согласна. Энергия может быть не в эмоциях выражена, может быть в чем то другом экстравертном, в ЧЛ или ЧС. В ЧИ наверно тоже. Эмоция видна в глазах прежде всего, улыбаются они, или страдают , или злятся. При этом могут быть сильные эмоции и слабая энергетика. Или наоборот, как у первого молодого человека, вроде что то там активно делает, бегает, лицом изображает что то - а в глазах переживаний не видно. У гамов и гюгов обычно в глазах очень сильные переживания, такие что сразу в душу лезут и все там переворачивают, даже если не хочешь этого. А они сами при этом могут специально ничего не выражать лицом, не смеяться не плакать, молчать и думать о своем о чем то. А в глазах - все будет.
Там даже не обязательно конкретизировать, что именно отражается в глазах, какая именно эмоция. Главное, чтобы она там была, живая и адекватно меняющаяся. ЧЭ этик лучше понимает свои эмоции, в отличии от логиков, - и не закрывает их в себе, в отличии от БЭ этиков. Для ЧЭ-этиков внешнее проявление эмоций, это способ передачи информации, более информативный, чем другие. Поэтому они могут более тонко фиксировать оттенки внешнего проявления эмоций других людей, и свои эмоции тоже при желании могут подать именно таким осознанным способом, который отражает их внутреннее состояние. Это конечно не избавляет их от возможной ошибки в распознавании состоянии другого человека, если они как и все люди судят по себе. И кроме того, собственные эмоции, которые довольно хаотичны по свое сути - могут мешать восприятию.
Эмоции чужие оттеночные, которые наблюдаешь, вообще трудно описывать. Вот тут чуть больше, тут чуть меньше чего то такого. эдакого. Вообще они обычно оцениваются без перевода в слова во внутреннем диалоге, просто как сопереживание наверно. Слова как то грубо отражают, дискретно. Ну если вообще примерно о чем речь - ну это что то ну от чего глаза раскрываются (в восторге или радости, восхищении, удивлении ), или закрываются в защите , если больно ( в печали, сомнении, сожалении, отчаянии). От чего сжимается все внутри, что трудно дышать. Или наоборот - легко и спокойно, и хочется без усилий взлететь как перышко. От чего льются слезы , выдавливаясь единственной выстраданной капелькой или льются потоком, невозможно остановить. От чего рвется крик из груди, смех, или наоборот сложно сказать хоть слово. Это всего лишь внешние проявления эмоций, а внутри эмоции - это такое что то быстро меняющееся, необъяснимое, хаотичное, но сильное и определяющее большинство решений и оценок.

я наверно определяю наличие эмоций как - могу ли я определить, найти - чему можно было бы сопереживать. Не технические признаки - ну там смех, слезы, улыбки, а чтобы было этой внешней форме внутреннее наполнение, смысл, переживание, отраженные в глазах. Разумеется, у всех есть эмоции, хоть иногда проявляются, но у ЧЭ этиков - они всегда в наличии и ассортименте.

[Ункас]

Ох, симпатичный какой МЧ с синими волосами, у меня был прошлым летом такой цвет

Блин - последним словом все обломала =\

[blk]

Эмоция видна в глазах прежде всего, улыбаются они, или страдают , или злятся.... (и весь пост)

Спасибо! после таких постов вот такая эмоция насчет себя. одно время всерьез рассматривал версии, что я черный этик
А еще ваша ошибка в том, что вы (не ты лично, а вообще все, включая моих знакомых в реале) часто ищите или видите эмоции или какие-то переживания там, где их нет, наверно потому, что на форумах и переписке не видно глаз и всего остального (без стёба. С подругой дюмкой постоянно какие-то ужасы и страсти, когда мы общаемся только онлайн, и все хорошо, когда рядом).
Хотя бывает и наоборот. Не видите, если они, эмоции, есть, если вам их старательно не показывают. Но тут уже не сильно ваша вина.

[Сестрёнка]

С подругой дюмкой постоянно какие-то ужасы и страсти, когда мы общаемся только онлайн, и все хорошо, когда рядом

Это вообще норма виртуального общения
Ну потому что не видно и не слышно не только эмоциональной окраски, но и общего тона фразы и ударения на отдельных словах, или даже различных слогах. Общаясь каждый день с одним и тем же человеком по средством аськи в течении четырёх лет, ответственно заявляю: одну и ту же фразу можно истолковать тысячью разными способами, от чего постоянно случаются ссоры на пустом месте от того что кто-то что-то надумал, тоесть не так понял интонационный окрас фразы.

[Холден Колфилд]

А логически анализировать написанное вам в соц. сетях вы не пробовали? Или информация вовсе не воспринимается, если вам не известны эмоции собеседника?

[Сумеречный кот]

Ох, симпатичный какой МЧ с синими волосами, у меня был прошлым летом такой цвет

Блин - последним словом все обломала =\

Ну... крашеный в синий тож был, когда два года назад делали косплей в Воронеже))) но не такой)

[Сестрёнка]

информация вовсе не воспринимается, если вам не известны эмоции собеседника?

При чём здесь информация?
Или даже так: какая ещё информация?!
Простое общение, флуд если угодно, не несущее информации в процессе которого порой возникают обидки из-за чего-то не так понятого, которые периодически разгораются в серьёзные ссоры, с моей стороны порой до слёз... И это не только у меня, у моих собеседников так же, мы же люди, нам свойственно переживать различные состояния, мы же не роботы, не компьютеры, не бездушные машины Ссоры тоже неотъемлемая часть нашей жизни, после которых наступает примирение и отношения становятся только крепче. "Милые бранятся только тешатся"(с)

[Холден Колфилд]

При чём здесь информация? Или даже так: какая ещё информация?!

Это личностное восприятие, наверное. Для меня всё - информация, которую нужно проанализировать.

И это не только у меня, у моих собеседников так же, мы же люди, нам свойственно переживать различные состояния, мы же не роботы, не компьютеры, не бездушные машины

Я робот, компьютер и бездушная машина. Это ТИМно?

Ссоры тоже неотъемлемая часть нашей жизни, после которых наступает примирение и отношения становятся только крепче.

После ссор отношения становятся крепче? Нет, каждая ссора - это небольшой (а иногда - огромный) шаг в отдалении пары друг от друга, создающий пропасть между ними. Выплеск эмоций с одной стороны (не с моей) забавляет и интригует, но если меня зацепили за живое, я начала испытывать негативные эмоции, то охлаждение с моей стороны произойдет незамедлительно.
А я никому не скажу, что я робота люблю, робота люблю (себя) (с)
Мы из разных квадр, инфа 100%