Какая-то уж слишком потребительская картина отношений между мужчинами и женщинами в последние дни здесь нарисовалась. Стереотипно, не всё так плохо на самом деле.
Я вроде и не романтик, придаю деньгам в жизни немалую роль, но от прочитанного покоробило. Не все так мрачно, далеко не всем женщинам в отношениях важны деньги, многие не придают им никакой роли, для них важно что-то другое. Кому душевное тепло, кому секс и внешность, да мало ли что еще. Из всего моего окружения буквально пару девиц гоняются за богатенькими папиками , подбирают себе мужей по материальным соображениям, остальные не задумываются даже. Повывходили замуж в основном за бедных, родили детей, живут с родителями, денег не хватает ни на что, даже на стульчик для кормления и учебники, не могут дите своими силами собрать в школу, кредит брать приходится. Но тем не менее живут вместе, ни ссор, ни тем более разводов на этой почве нет и вряд ли будут. Из всех друзей наверное я одна придаю материальной базе значение, за что бываю часто порицаема остальными, меня жалеют.
Так что не всем деньги важны и не всегда деньги играют решающую или какую-либо роль в отношениях. И та картина, которую в этой теме вчера Джек рисовал уж точно, к счастью, не является распространенной, разве что в порядке исключения, частные случаи. Особенно поразило то, как описывалась ситуация с девушкой, которую отмыли, одели и теперь она по гроб жизни своему спасителю должна. Да нифига она не должна, это всего лишь неоправданные ожидания, по аналогии с браком с инвалидом.
Еще заметила, что тема зарабатывания подана однобоко, как будто всем обязательно деньги зарабатываются тяжким трудом на ненавистных работах. Но ведь не всегда так, хочется верить, что в большинстве случаев не так. Мне, например, моя работа приносит удовольствие, она не только приносит деньги, но и удовлетворение, повышение самооценки, это элемент творчества. Поэтому неспособность зарабатывать и меня содержать не стало бы большим недостатком у мужчины, я смогла бы с таким жить и не чувствовать при этом себя мужиком в юбке, ломовой лошадью и т.д. А вот с мужчиной, который держал бы меня в золотой клетке, запрещал работать, содержал, но настаивал на том, чтобы я сидела дома, я бы жить не смогла категорически. Как не смогла бы долго быть с мужчиной, не способным закрыть мои слабые места, ЧС. Например, если разбушевавшегося соседа на место не сможет поставить и прочее в этом духе. По этой причине пришлось расстаться с Гексли, которого сильно любила. Не прикрыты тылы, у обоих ЧС слабая, вот и невозможно вместе быть.
Это я веду к тому, что у всех потребности разные и деньги не для всех потребность намбер one. Тем более мы на форуме соционики, кому как не местным обитателям знать, что у всех свои слабые стороны и потребности, в партнере подсознательно ищут удовлетворение своих потребностей и помощь по слабым функциям.