tear-us-apart писал(а):другой типировщик определил Ваш тип как Штирлиц
tear-us-apart писал(а):прочем это конечно аргумент притянутый за уши
tear-us-apart писал(а):Если Вы считаете себя эталонными представителями типа, то так и нужно было говорить - мы эталонные представител СЛЭ и ИЭИ, а не ребята протипируйте нас, но только в СЛЭ и ИЭИ - согласитесь звучит глупо. Более того Роман Козин (насколько я понял по его смайлу) типирует Шелест в ИЭЭ, ЗвеНата согласна с версией Габена. Сама Шелест затипировала Вас в интроверты
В моменты наблюдения у статиков проявляется характерная наблюдаемая черта - они могут замирать. Для них это нормально. А вот динамика заставить просто не двигаться - это целый подвиг. Он постоянно шевелиться. И даже если его привязать ремнями к столу - он все равно будет тебе язык показывать.
ЗЫ Вам еще изучать и изучать соционику.
Benno писал(а):tear-us-apart писал(а):Статика - это признак восприятия, а не поведения. Значит что Вы видите реальность в четкой разнице - до и после. А динамики видят ее непрерывной, с синусоидальной динамикой между точками экстремумами или как кривуюя переменного тока.
Не так.
Фундаментальное отличие статики от динамики заключается в том, что статик видит любое событие с той или иной точки наблюдения, а динамик - в виде потока, реки.
Реализация "точки наблюдения" может быть как виртуальной, например, обзор истории России за такой-то год, в которой год выступает в качестве точки наблюдения, так и реальной, когда статик наблюдает за чем-то.
tear-us-apart писал(а):Статика - это признак восприятия ... значит что Вы видите реальность в четкой разнице - до и после.
Benno писал(а): статик видит любое событие с той или иной точки наблюдения
tear-us-apart писал(а):динамики видят ее непрерывной, с синусоидальной динамикой между точками экстремумами или как кривуюя переменного тока.
динамик - в виде потока, реки.
tear-us-apart писал(а):завуалированные но оскорбления "ты из дайри ру"
tear-us-apart писал(а):Почитайте от него описания
tear-us-apart писал(а):Такая ваша реакция - не допустима
Шелест писал(а):tear-us-apart писал(а):завуалированные но оскорбления "ты из дайри ру"
а с чего вы взяли, что это оскорбление? вдруг это комплимент?
tear-us-apart писал(а):Почитайте от него описания
а вот и ваша ошибка. не нужно ориентироваться на описания, и притягивать за уши такие аргументы, которые бы иллюстрировали описания.
это все равно, что читать описания из мед.энциклопедии, и выискивать симптомы, которые подходят. так можно половину болезней на себя примерить - и каждая хоть чем-то но подойдет.tear-us-apart писал(а):Такая ваша реакция - не допустима
why so serious?
моя мама-Штир тоже все понимает буквально, а потом ее колбасит, когда над ней начинаешь подшучивать в рамках заданной темы. Все потому что ЧЭ не ценностная, к тому же рационал и прагматик. Штирам непонятно, как можно с юмором относиться к чему-то, что они сами считают сверхъсерьезным, а когда до них доходит, что здесь что-то идет не по плану, и кто-то смеет понижать градус серьезности, - начинают апеллировать к ценностной для себя БЭ. мол, как вы так можете, это недопустимо, это оскорбительно, что вы себе позволяете, нельзя себя так вести.
что мы и наблюдаем, судя по вашей реакции.
tear-us-apart писал(а):видите как у вас ловко выходит творческая этика - здесь я к тебе так отношусь, а потом оп - на самом деле было другое отношение. Кто так делает?
Шелест писал(а):tear-us-apart писал(а):видите как у вас ловко выходит творческая этика - здесь я к тебе так отношусь, а потом оп - на самом деле было другое отношение. Кто так делает?
Есенин же с его творческой ЧЭ и неценностной фоновой БЭ.
мне-то все равно, что вы обо мне подумаете. а вот вы на "дайри.ру" и "гуру" ишь как отреагировали
tear-us-apart писал(а):Шелест писал(а):tear-us-apart писал(а):видите как у вас ловко выходит творческая этика - здесь я к тебе так отношусь, а потом оп - на самом деле было другое отношение. Кто так делает?
Есенин же с его творческой ЧЭ и неценностной фоновой БЭ.
мне-то все равно, что вы обо мне подумаете. а вот вы на "дайри.ру" и "гуру" ишь как отреагировали
вы чушь полную несете меня нет ни на какхи дайри ру и ресурсе гуру - без понятия что за сайты
Ветерок писал(а):tear-us-apart писал(а):Шелест писал(а):tear-us-apart писал(а):видите как у вас ловко выходит творческая этика - здесь я к тебе так отношусь, а потом оп - на самом деле было другое отношение. Кто так делает?
Есенин же с его творческой ЧЭ и неценностной фоновой БЭ.
мне-то все равно, что вы обо мне подумаете. а вот вы на "дайри.ру" и "гуру" ишь как отреагировали
вы чушь полную несете меня нет ни на какхи дайри ру и ресурсе гуру - без понятия что за сайты
А гуру это не про сайт.
Совсем запутались.
ох, это ко мне относилось? то есть как мне сейчас поступить? ответить агрессией на агрессию? Покрыть Бенно и Шелест матами? так погрубее? так сказать дать честному народу повод красивых метафор? присрамить засранцев их же монетой?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99